01/04/2005, 21:09

0
246

Папа при смерти

Папа при смерти. Внизу я скопировал краткую биографию. Поразительно, сколько всего он сделал первым, сколько он смог преодолеть устоявшихся догм - удивительный человек

Понтификат Иоанна Павла Второго стал третьим по продолжительности в многовековой истории Римско-католической церкви (после правления Святого Петра и блаженного Пия Девятого) и одним из самых насыщенных событиями. Ниже следует хронология некоторых наиболее значимых событий понтификата.

16 октября 1978 года польский кардинал Кароль Войтыла избран на Апостольский престол и принял папское имя Иоанн Павел Второй.

25 января 1979 года началась пастырская поездка Папы в Мексику - первое из 104 зарубежных путешествий понтифика.

4 марта 1979 года вышла первая папская энциклика 'Redemptor Hominis'.

2 июня 1979 года Войтыла впервые приехал в родную Польшу в качестве главы Римско-католической церкви.

28 июня 1979 года состоялась первая консистория понтификата, в ходе которой папа вручил красные кардинальские шапочки 14 новым 'князьям церкви'.

13 мая 1981 года на площади Святого Петра турецкий террорист Али Агджа совершил покушение на жизнь понтифика, который был серьезно ранен. Впоследствии Папа пришел к убеждению, что пулю отвела от него рука самой Божией Матери.

11 декабря 1983 года Иоанн Павел Второй стал первым понтификом, посетившим лютеранскую церковь (в Риме).

13 апреля 1986 года впервые с апостольских времен папа посетил синагогу (в Риме) и приветствовал иудеев, которых он назвал 'старшими братьями'.

27 октября 1986 года в итальянском городе Ассизи проходит Всемирный день молитвы за мир с участием представителей религий со всего мира.

1 декабря 1989 года Папа впервые принял в Ватикане советского лидера Михаила Горбачева.

15 марта 1990 года между Ватиканом и СССР установлены официальные отношения, имеющие дипломатический статус.

17 апреля 1991 года Святой престол производит назначение шести епископов и апостольских администраторов в Россию, Белоруссию и Казахстан.

12 июля 1992 года понтифик объявляет верующим о предстоящей своей госпитализации в связи с необходимостью удаления опухоли в кишечнике.

30 декабря 1993 года между Ватиканом и Израилем установлены дипломатические отношения.

29 апреля 1994 года понтифик поскользнулся, выходя из душа, и сломал шейку бедра. По мнению независимых экспертов, с этого же года он начал страдать болезнью Паркинсона.

21 мая 1995 года папа просит прощения за зло, причиненное католиками в прошлом представителям других конфессий.

19 ноября 1996 года понтифик принимает в Ватикане лидера кубинской революции Фиделя Кастро.

12 апреля 1997 года Иоанн Павел Второй совершает поездку в Сараево, где говорит о войне как о драме и вызове для Европы. На пути папского кортежа были обнаружены мины.

24 августа 1997 года папа принимает участие во Всемирном католическом дне молодежи в Париже, на который собралось более миллиона юношей и девушек.

27 сентября 1997 года понтифик в качестве слушателя присутствует на концерте рок-звезд в Болонье.

21 января 1998 года папа начинает пастырскую поездку на коммунистическую Кубу.

7 мая 1999 года началась папская поездка в Румынию. Иоанн Павел Второй стал первым папой, посетившим православную страну.

12 марта 2000 года понтифик совершает 'mea culpa' - покаяние за грехи сынов церкви.

20 марта 2000 года начинается папский визит в Израиль, в ходе которого он молится у Стены плача в Иерусалиме.

13 мая 2000 года римский первосвященник открывает 'третью тайну' Фатимской Божией Матери, связанную с предсказанием покушения на его жизнь в 1981 году.

4 мая 2001 года в Афинах понтифик просит прощения за разорение Константинополя.

6 мая 2001 в Дамаске Иоанн Павел Второй становится первым папой, посетившим мечеть.

12 сентября 2001 года, после атаки террористов против США, глава Римско-католической церкви призывает не допустить преобладания логики ненависти и насилия.

5 ноября 2003 года понтифик принимает в Ватикане президента России Владимира Путина.

29 июня 2004 года состоялся официальный визит в Ватикан Вселенского Константинопольского патриарха Варфоломея Первого.

27 августа 2004 года папа направляет в дар Русской Православной Церкви ценный список иконы Казанской Божией Матери, который хранился в его личной капелле.

Комментарии (246)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

30/04/2005, 13:46

[quote="Униат"]
(единственный кто здесь грамотно рассуждал - Алекс).[/quote]

Естественно, кто же может ещё грамотно рассуждать, имея отличное от Вас мнение. Вот только откуда такая уверенность, что Ваши рассуждения и Алекса именно истина.

30/04/2005, 09:37

[quote="polina"][quote="Униат"]Не могу я быть елейным с людьми злонамеренными, мне не позволяет быть таким моя христианская совесть.

[/quote]

Я не верю Вам .. :D Вы в одном своём предложении противоречите
сами себе раза четыре ! Пока что (!) Вы в поисках Бога и истины ...
учитесь же православию с трепетом , а не с высокомерием...
и никогда не забывайте , что есть люди намного грамотнее Вас в любых вопросах... :lol:
Удачи .[/quote]

Хм... Вы не верите мне? Я так опечален, аж нет сил... А себе Вы верите? Верите, значит? Ну, и это уже хорошо... В одном своем предложении я не противоречу себе ни разу. Истину я обрел в Иисусе Христе и Его Евангелии, а жить согласно этой истине я, действительно. учусь. Учиться православию??? Если Вы имеете ввиду церковную организацию, которая ассоциирует себя с "православием", то я и не стремлюсь ему учиться. Я учусь христианству. То, что есть люди грамотнее меня, я знаю и об этом уже писал (Вам бы следовало, включаясь в дисскусию, прочитать ВСЕ постинги), но пока грамотного отношения к христианству я в дисскусиии не встречал (единственный кто здесь грамотно рассуждал - Алекс). Если Вы, прочитав пару православных брошюр, рассчитанных скорее на возбуждение темного чувства преемственности поколений, чем возрождение духа (по-типу "православные чудеса 20 века"), уже считаете себя грамотнее "во всех вопросах", то я не возражаю. Главное, что Вы теперь знаете, что на Пасху надо есть освященные куличи и яйца, а также от нечистой силы пить святую воду...

П. Н. ...надо быть христианином по рождению свыше, а не по мнимому наследству.

30/04/2005, 01:44

[quote="хомындрик"]а если серьезно, зачем куда-то бежать и вырываться? можно ведь связи отслеживать и использовать. но каждому свои забавы :)[/quote]
зачем? ну, чтобы не стать пассажиром, к примеру.. если по Пелевину. а если по arte, то как минимум, чтобы не загнуться от душевной скуки.

зы. отслеживать и использовать - меня знобит уже от одного сочетания двух этих понятий.

29/04/2005, 21:33

[quote="mirabelle"]

Читали-не читали...Это не принципиально. ...[/quote]

простите, без комментариев.

[quote="mirabelle"] Валяйте...Только без Фрейда...Вы бы меня очень разочаровали...[/quote]

без фрейда? легко.
"вот потому, что вы говорите то, что не думаете, а думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите."

ahoj, однако.

29/04/2005, 20:38

[quote="хомындрик"]
простите великодушно, но вы достоевского читали? это не инсинуации, а насущный вопрос, учитывая, что вы его не любите. дело в том, что последним вызовом богу в жизни и творчестве достоевского был момент перед казнью - ему тогда отчаянно хотелось жить и он роптал (а кто бы не?); все последующие годы были сплошным покаянием в юношеских ошибках. так что мою ссылку на достоевского вы неправильно поняли: если прочитать хотя бы отрывок (именно: легенду об инквизиторе), то можно уловить целостное мнение автора. все не-можно.
но это вам на потом, когда захочется "грузиться". .[/quote]

Читали-не читали...Это не принципиально. Так же не принципиально можно всё или "всё не-можно". Во-первых, что "всё" и как "можно"? Влезете в шкуру эмпириста-увидите одно, станете материалистом-кардинально другое. Бесконечный спор. Истину мы с вами все равно не найдем, только наговорим друг другу колкостей.

[quote="хомындрик"]

вот еще интересная фраза у вас промелькнула, хотя тоже не предмет для спора: "не имею ввиду, что можно на самом деле всё, когда говорю, что можно всё." знаете, как это на человеческом-символическом называется или вам сказать? .[/quote]

Валяйте...Только без Фрейда...Вы бы меня очень разочаровали...

29/04/2005, 19:50

[quote="Chantal"]Жаль, что они женщин не берут в Па...., нет- в "Мамы Римские". [/quote]

говорят прецедентик все же был, но закончилось не очень хэппиэндно :cry: (хотя попасть на карту Таро - это круто)

[url=http://www.museumofhoaxes.com/popeJoan.html]John Anglicus was a ninth century Englishman...[/url]

p.s.: почитал последние страницы топика - это просто зэ бэст, афтары жгут! даже тему $#бли умудрились раскрыть :mrgreen:

29/04/2005, 09:40

[quote="хомындрик"]да, чуть не забыла:

алек, вам привет передавали! :)[/quote]

Вы меня, Хомындрик, балуете :D .
Спасибо.

28/04/2005, 22:12

да, чуть не забыла:

алек, вам привет передавали! :)

28/04/2005, 22:11

[quote="arte"]

впрочем, я как всегда не в тему [img]http://allost.ru/board/html/emoticons/Beautiful_27.gif[/img][/quote]

а, по-моему, как раз в нее самую.
только для меня "взаимосвязанность" - не догма, а закон бытия. рабочий, причем. посмотришь вот как в одной пластилиновой местности разговорчики ведутся, так и поражаешься их взаимосвязанности. и логика ведь железная: "кто тут в цари крайний? а, нет никого? так я первый буду." и, конечно, пианину первым делом.

а если серьезно, зачем куда-то бежать и вырываться? можно ведь связи отслеживать и использовать. но каждому свои забавы :)

28/04/2005, 22:02

[quote="mirabelle"]

Судя по всему, разговор набирает серьезность.
"Можно всё!" можно услышать по-разному. Лично мне, никогда не нравилась анархичность. Не везде и не всегда можно всё. И мне не нравится Достоевский. Вызов Богу это от слабости и неумения любить.
Я, Хом, не имею ввиду, что можно на самом деле всё, когда говорю, что можно всё.
Я бы с удовольствием с Вами поспорила, но только не по этому поводу.
А сейчас мне не очень хочется грузиться серьезными вещами.

Передавайте от меня привет очаровательному модератору![/quote]

простите великодушно, но вы достоевского читали? это не инсинуации, а насущный вопрос, учитывая, что вы его не любите. дело в том, что последним вызовом богу в жизни и творчестве достоевского был момент перед казнью - ему тогда отчаянно хотелось жить и он роптал (а кто бы не?); все последующие годы были сплошным покаянием в юношеских ошибках. так что мою ссылку на достоевского вы неправильно поняли: если прочитать хотя бы отрывок (именно: легенду об инквизиторе), то можно уловить целостное мнение автора. все не-можно.
но это вам на потом, когда захочется "грузиться".

вот еще интересная фраза у вас промелькнула, хотя тоже не предмет для спора: "не имею ввиду, что можно на самом деле всё, когда говорю, что можно всё." знаете, как это на человеческом-символическом называется или вам сказать?

привет передам :)

да, еще: давайте, пожалуйста, без фамильярности.

28/04/2005, 13:16

[quote="Алек"]
Чмокать меня можно... А Вы уже уходите?[/quote]

Не дождётесь!! :lol:

28/04/2005, 12:14

А я и не собирался убегать! Можно ж просто не заходить в открытую "левую" дверь :D .

Чмокать меня можно... А Вы уже уходите?

28/04/2005, 12:01

Алек, я не знаю, хорошо или плохо, когда все можно, но триппер однозначно портит всю малину.
Давайте я Вас целомудренно чмокну в лоб, и пожелаю Вам открыть все двери и..не сбежать, если что-то Вас там напугает.

28/04/2005, 10:30

[quote="хомындрик"]только почему же не связывать? в мире все взаимосвязанно. [/quote]
вероятнее всего (трудно оспаривать догмы. лучше катать их во рту, как леденец).. и чем выше степень взаимосвязанности, тем сильней, - говоря о себе, - желание избежать любой ценой жёстких узлов её могучей (воистину 8O) паутины. а плыть или не плыть - дело каждого и дело третье. получится, не получится - какая в сущности разница? можно добывать, извлекать и высекать первозданную радость даже из неудачных попыток, даже из сокрушительного поражения.
..ведь счастье - это не точка назначения, а способ передвижения))

впрочем, я как всегда не в тему [img]http://allost.ru/board/html/emoticons/Beautiful_27.gif[/img]

28/04/2005, 09:43

[quote="mirabelle"]Вы сильный человек, Алек?[/quote]

А что в Вашем понимании "сильные люди"?

Если это -

[quote="mirabelle"]
А-фи-геть!!!
Да пусть они в этом завтра кислоту жрут, занимаются растлением малолетних, болеют триппером, богохульствуют, ищут кайф в смерти[/quote]

то я, пожалуй, не очень силен. Триппера мне недостает с кислотой.

[quote="хомындрик"]
жду, жду и не злюсь, я вообще терпеливая.
только почему же не связывать? в мире все взаимосвязанно.
или вы думаете, что то, что достоевский на свет когда-то появился - это так, совпаденьеце, к презервативам отношения не имеющее?[/quote]

:D Браво, Хомындрик! :D

28/04/2005, 09:34

[quote="хомындрик"]
жду, жду и не злюсь, я вообще терпеливая.
только почему же не связывать? в мире все взаимосвязанно.
или вы думаете, что то, что достоевский на свет когда-то появился - это так, совпаденьеце, к презервативам отношения не имеющее?
потом, элементарные (и условные) связи моего поля зрения от выкрика "можно все" автоматически приводят к "все дозволено" достоевского (см. легенду об инквизиторе, спор алеши и ивана карамзиных). в этом, строго говоря, вашей-то вины нет - поле зрение мое собственное и это мои проблемы, куда оно меня заводит. но, согласитесь, на простую болтовню тема все-таки не располагает.

а, ладно... вообще, все это виртуальная провокация одного очаровательного модератора :)))[/quote]

Судя по всему, разговор набирает серьезность.
"Можно всё!" можно услышать по-разному. Лично мне, никогда не нравилась анархичность. Не везде и не всегда можно всё. И мне не нравится Достоевский. Вызов Богу это от слабости и неумения любить.
Я, Хом, не имею ввиду, что можно на самом деле всё, когда говорю, что можно всё.
Я бы с удовольствием с Вами поспорила, но только не по этому поводу.
А сейчас мне не очень хочется грузиться серьезными вещами.

Передавайте от меня привет очаровательному модератору!

27/04/2005, 22:46

[b]mirabelle писал(а):[/b]
[quote]Подождите, подождите. Мы не о Достоевском. Мы совсем не о нем. Мы о презервативах, и все, что с ними связано. Но вы же не будете связывать Достовского презервативами, то есть Достоевского с презервативами. [/quote]

Правда что, ну при чём тут Достоевский?! Мы тут про Папу Римского, 264-го начинали говорить. Пока говорили, уже 265-й появился. Теперь некоторым "озабоченным" захотелось увязать эту тему со страстями, презервативами и все, что с ними связано. Пора открывать новую тему: "Капоту" посвящается...

27/04/2005, 22:34

[quote="mirabelle"]

Подождите, подождите. Мы не о Достоевском. Мы совсем не о нем. Мы о презервативах, и все, что с ними связано. Но вы же не будете связывать Достовского презервативами, то есть Достоевского с презервативами. Короче, выкиньте идеи инквизици из головы, и вообще не злитесь, а просто поболтайте с нами.[/quote]

жду, жду и не злюсь, я вообще терпеливая.
только почему же не связывать? в мире все взаимосвязанно.
или вы думаете, что то, что достоевский на свет когда-то появился - это так, совпаденьеце, к презервативам отношения не имеющее?
потом, элементарные (и условные) связи моего поля зрения от выкрика "можно все" автоматически приводят к "все дозволено" достоевского (см. легенду об инквизиторе, спор алеши и ивана карамзиных). в этом, строго говоря, вашей-то вины нет - поле зрение мое собственное и это мои проблемы, куда оно меня заводит. но, согласитесь, на простую болтовню тема все-таки не располагает.

а, ладно... вообще, все это виртуальная провокация одного очаровательного модератора :)))

27/04/2005, 21:03

[quote="хомындрик"][quote="mirabelle"] Перестаньте осторожничать и скажите самому себе: "Можно всё!".
[/quote]

неужто? таки и все?

куда там достоевскому со своим инквизитором. а ведь не прошло и пары столетий.
хотя с вашей парадигмой, во главе которой большое такое я стоит, то и немудрено.[/quote]

Подождите, подождите. Мы не о Достоевском. Мы совсем не о нем. Мы о презервативах, и все, что с ними связано. Но вы же не будете связывать Достовского презервативами, то есть Достоевского с презервативами. Короче, выкиньте идеи инквизици из головы, и вообще не злитесь, а просто поболтайте с нами.

27/04/2005, 20:39

[quote="mirabelle"] Перестаньте осторожничать и скажите самому себе: "Можно всё!".
[/quote]

неужто? таки и все?

куда там достоевскому со своим инквизитором. а ведь не прошло и пары столетий.
хотя с вашей парадигмой, во главе которой большое такое я стоит, то и немудрено.

27/04/2005, 16:50

[quote="Алек"]
Мое "внутри" хаотично и лениво; мне нужна дверь; без нее - нескончаемые эксперименты с "Я". [/quote]

Если Вы не способны гореть сами по себе, никакие эксперименты не вдохнут в Вас огня. Перестаньте осторожничать и скажите самому себе: "Можно всё!".

[quote="Алек"]
Вы со мной общаться перестанете, если я своим противоречивым и изменчивым желаниям доверюсь. [/quote]

Вы меня плохо знаете.
Быть настоящим,-такую роскошь могут позволить себе только сильные люди. Вы сильный человек, Алек?

27/04/2005, 11:51

[quote="Алек"]
Я не буду с Вами спорить, чтобы не дать Вам повод обвинить меня в непонимании.[/quote]

Алек, а что страшнее-быть или казаться?
Лучше не дайте мне повода заподозрить Вас в бегстве...от непонимания.

[quote="Алек"]

[quote="mirabelle"]
Вы когда-нибудь испытывали страсть?[/quote]

Да.[/quote]

Тогда Вы точно должны знать, что страсть и презервативы вещи взаимоисключающиеся.

Но я хотела сказать не об этом.

[quote="Алек"]

Церковь тоже не одобряет презервативы. Правда, не совсем по той же причине, что и Вы, но все же любопытно наблюдать, как один и тот же вывод (в центре пере[b]крест[/b]ка?) исходит из противоположных причин и ведет к кардинально различным последствиям. Прям какая-то мистика с символикой.[/quote]

Церковь. Церковь. Церковь. Помогите мне найти здесь место для веры.

Аспект связи с богом идет больше от "изнутри", чем от церкви. Для меня существует такая парадигма: Я-вера-Бог-церковь-религия. Каждое звено является связующим для двух соседних. Смена мест приводит к хаосу. А если вы замкнете в кольцо "Я" и "религия" наступит потеря понимания сути вещей, потому что истина как и правда-прямолинейна, и ее не надо карёжить. Я вам желаю, Алек, не ставить со своим "Я" ненужных экспериментов.

Давайте сюда ваши презервативы, я выкину их в окно. Расслабтесь и доверьтесь собственным желаниям.

27/04/2005, 10:53

[quote="mirabelle"]
Если Вы меня не поняли, то Вы будете со мной спорить.[/quote]

Я не буду с Вами спорить, чтобы не дать Вам повод обвинить меня в непонимании.

[quote="mirabelle"]
Вы когда-нибудь испытывали страсть?[/quote]

Да.

[quote="mirabelle"]
Презервативы не понадобятся.[/quote]

Церковь тоже не одобряет презервативы. Правда, не совсем по той же причине, что и Вы, но все же любопытно наблюдать, как один и тот же вывод (в центре пере[b]крест[/b]ка?) исходит из противоположных причин и ведет к кардинально различным последствиям. Прям какая-то мистика с символикой.

27/04/2005, 10:03

[quote="Алек"]Этим-то к чему презервативы!? Их надо бы первой группе раздать, они же от триппера страдают! Вот даже в такой бытовой мелочи Вы, Мирабель, обмануты. И ведь даже не замечаете! :D
А сколько еще таких мелких иллюзий-обманов, приводящих к большим страданиям...[/quote]

Дорогой Алек,

Вы когда-нибудь испытывали страсть? Нет, не то банальное желание трахнуться, когда очень долго хотелось, а когда из поля зрения исчезают рельефы и пространства, когда вы уже не знаете, чем вы чувствуете-физическим телом или напряженной душой, вы испытываете боль от силы переживания и одновременно наслажднение, и вы не можете объяснить ваше состояние, потому что мысли дервенеют от крови, да и нафиг оно вам не надо.
Презервативы не понадобятся.
Если Вы меня не поняли, то Вы будете со мной спорить. Но ведь Вы меня поняли?

26/04/2005, 14:06

в эту ночь молнии сверкали повсюду. там и тут. тут и сям. циники-атеисты продолжали невинно шутить, а утром ОН почему-то не пришел на работу. не появился он и на следующий день. переполненные весенними соками, почки на деревьях разбухали и лопались, источая сладкий дурман; влюблённые самозабвенно предавались земным удовольствиям; вибрации чувственных энергореакторов раскачивали бетонный монолит унылого завтра, а его угасший мир оставался глухим и безлюдным, как улицы оставленного на съедение ланголиерам вчера.