01/04/2005, 21:09

246

Папа при смерти

Папа при смерти. Внизу я скопировал краткую биографию. Поразительно, сколько всего он сделал первым, сколько он смог преодолеть устоявшихся догм - удивительный человек

Понтификат Иоанна Павла Второго стал третьим по продолжительности в многовековой истории Римско-католической церкви (после правления Святого Петра и блаженного Пия Девятого) и одним из самых насыщенных событиями. Ниже следует хронология некоторых наиболее значимых событий понтификата.

16 октября 1978 года польский кардинал Кароль Войтыла избран на Апостольский престол и принял папское имя Иоанн Павел Второй.

25 января 1979 года началась пастырская поездка Папы в Мексику - первое из 104 зарубежных путешествий понтифика.

4 марта 1979 года вышла первая папская энциклика 'Redemptor Hominis'.

2 июня 1979 года Войтыла впервые приехал в родную Польшу в качестве главы Римско-католической церкви.

28 июня 1979 года состоялась первая консистория понтификата, в ходе которой папа вручил красные кардинальские шапочки 14 новым 'князьям церкви'.

13 мая 1981 года на площади Святого Петра турецкий террорист Али Агджа совершил покушение на жизнь понтифика, который был серьезно ранен. Впоследствии Папа пришел к убеждению, что пулю отвела от него рука самой Божией Матери.

11 декабря 1983 года Иоанн Павел Второй стал первым понтификом, посетившим лютеранскую церковь (в Риме).

13 апреля 1986 года впервые с апостольских времен папа посетил синагогу (в Риме) и приветствовал иудеев, которых он назвал 'старшими братьями'.

27 октября 1986 года в итальянском городе Ассизи проходит Всемирный день молитвы за мир с участием представителей религий со всего мира.

1 декабря 1989 года Папа впервые принял в Ватикане советского лидера Михаила Горбачева.

15 марта 1990 года между Ватиканом и СССР установлены официальные отношения, имеющие дипломатический статус.

17 апреля 1991 года Святой престол производит назначение шести епископов и апостольских администраторов в Россию, Белоруссию и Казахстан.

12 июля 1992 года понтифик объявляет верующим о предстоящей своей госпитализации в связи с необходимостью удаления опухоли в кишечнике.

30 декабря 1993 года между Ватиканом и Израилем установлены дипломатические отношения.

29 апреля 1994 года понтифик поскользнулся, выходя из душа, и сломал шейку бедра. По мнению независимых экспертов, с этого же года он начал страдать болезнью Паркинсона.

21 мая 1995 года папа просит прощения за зло, причиненное католиками в прошлом представителям других конфессий.

19 ноября 1996 года понтифик принимает в Ватикане лидера кубинской революции Фиделя Кастро.

12 апреля 1997 года Иоанн Павел Второй совершает поездку в Сараево, где говорит о войне как о драме и вызове для Европы. На пути папского кортежа были обнаружены мины.

24 августа 1997 года папа принимает участие во Всемирном католическом дне молодежи в Париже, на который собралось более миллиона юношей и девушек.

27 сентября 1997 года понтифик в качестве слушателя присутствует на концерте рок-звезд в Болонье.

21 января 1998 года папа начинает пастырскую поездку на коммунистическую Кубу.

7 мая 1999 года началась папская поездка в Румынию. Иоанн Павел Второй стал первым папой, посетившим православную страну.

12 марта 2000 года понтифик совершает 'mea culpa' - покаяние за грехи сынов церкви.

20 марта 2000 года начинается папский визит в Израиль, в ходе которого он молится у Стены плача в Иерусалиме.

13 мая 2000 года римский первосвященник открывает 'третью тайну' Фатимской Божией Матери, связанную с предсказанием покушения на его жизнь в 1981 году.

4 мая 2001 года в Афинах понтифик просит прощения за разорение Константинополя.

6 мая 2001 в Дамаске Иоанн Павел Второй становится первым папой, посетившим мечеть.

12 сентября 2001 года, после атаки террористов против США, глава Римско-католической церкви призывает не допустить преобладания логики ненависти и насилия.

5 ноября 2003 года понтифик принимает в Ватикане президента России Владимира Путина.

29 июня 2004 года состоялся официальный визит в Ватикан Вселенского Константинопольского патриарха Варфоломея Первого.

27 августа 2004 года папа направляет в дар Русской Православной Церкви ценный список иконы Казанской Божией Матери, который хранился в его личной капелле.

Комментарии (246)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

11/04/2005, 16:06

[quote="Claire"]М.М. со мной, слава Богу, не знакома и поэтому не может знать, что у меня на уме. И чем это ей пришлась не по вкусу природа, хорошая фигура, да, в конце концов, секс. Хотя об этом я вообще и не писала.

А Вы всё переводите на злословие. Да, я против религии и это моё мнение. Если оно Вам не нравится, это одно, а при чём тут злословие. Можно перевести в другое русло. Вы злословите в мой адрес, т.к. Вам не нравится моя точка зрения. И пойти на Вас в контратаку, как Вы делаете в каждом своём постинге.

Но, действительно, лучше потратить свою энергию на что-то более полезное.
Всего хорошего.[/quote]

Давно пора тратить энергию на что-то хорошее. В контратаку иду я. Не путайте, пожалуйста. Вы и Ваши коллеги напали на Церковь, я встал на ее защиту. На чем стою и не могу иначе.

11/04/2005, 16:01

М.М. со мной, слава Богу, не знакома и поэтому не может знать, что у меня на уме. И чем это ей пришлась не по вкусу природа, хорошая фигура, да, в конце концов, секс. Хотя об этом я вообще и не писала.

А Вы всё переводите на злословие. Да, я против религии и это моё мнение. Если оно Вам не нравится, это одно, а при чём тут злословие. Можно перевести в другое русло. Вы злословите в мой адрес, т.к. Вам не нравится моя точка зрения. И пойти на Вас в контратаку, как Вы делаете в каждом своём постинге.

Но, действительно, лучше потратить свою энергию на что-то более полезное.
Всего хорошего.

11/04/2005, 15:48

[quote="Claire"]Хочу сказать одно: здесь идут двумя путями:
1. лучшая защита это нападение
2. кто не с нами, тот против нас.

И для Вас, Униант, важно лишь Ваше мнение и кто его поддерживает. У Вас даже мысли нет, что кто-то может быть не согласен с Вами.

А если у некоторых людей на уме только погулять, да водочки попить, а потом в постельку заскочить, а потом сразу в больницу, так что тут поделаешь. Каждый выбирает то, что ему по душе.

Но не нужно приписывать то, о чём не шла речь.[/quote]

Вы можете не соглашаться, это нормально. Можно спорить, это тоже нормально. Однако, как Вы говорите, "не нужно приписывать то, о чём не шла речь". Вы не просто не соглашаетесь, или те, другие, например Раста, Вы злословите, Вы обвиняете, некоторые даже опустились до прямой клеветы. Одновременно Вы ожидаете, что Ваши обвинения будут восприняты под рукоплескание и возгласы "браво!" Выше Вы высказались против религии. Когда же Вам показалось, что Марина Матвеевна высказалась имея ввиду Вас, тогда разразились фразой[color=brown]:"А если у некоторых людей на уме только погулять, да водочки попить, а потом в постельку заскочить, а потом сразу в больницу, так что тут поделаешь. Каждый выбирает то, что ему по душе". [/color]Почему же Вы оскорбляетесь, а сами ждете, что от Ваших оскорблений верующие будут в восторге? Спорьте, высказывайтесь, но с рассуждением, без оскорблений, тогда не нужно будет думать, что я не допускаю мысли о том, что кто-то думает иначе.

11/04/2005, 15:34

Хочу сказать одно: здесь идут двумя путями:
1. лучшая защита это нападение
2. кто не с нами, тот против нас.

И для Вас, Униант, важно лишь Ваше мнение и кто его поддерживает. У Вас даже мысли нет, что кто-то может быть не согласен с Вами.

А если у некоторых людей на уме только погулять, да водочки попить, а потом в постельку заскочить, а потом сразу в больницу, так что тут поделаешь. Каждый выбирает то, что ему по душе.

Но не нужно приписывать то, о чём не шла речь.

11/04/2005, 15:30

[quote="arte"][quote="Марина Матвеевна"]Да, мы будем гулять, делать себе фигуры в спортзалах, потом, ссылаясь на природу, использовать эти фигуры в постели, чтобы уж результат от тренировок не простаивал, последствия запивать водкой и делать аборты, а церковь, уж, коли она богата, должна нам понастроить для этого спортзалы, больницы и дать денег. Я правильно логику улавливаю?[/quote]
вы ведь и сами знаете, что неправильно. так стоит ли спрашивать?[/quote]

Claire тоже не права. Церковь занимается и строительством больниц, и заботой о неимущих.

А сейчас разговор и вовсе переходит на пустые оскорбления. Потому, что главное - оставить за собой последнее слово, пусть даже оно будет бранным

11/04/2005, 15:25

[quote="Марина Матвеевна"]
Да, мы будем гулять, делать себе фигуры в спортзалах, потом, ссылаясь на природу, использовать эти фигуры в постели, чтобы уж результат от тренировок не простаивал, последствия запивать водкой и делать аборты, а церковь, уж, коли она богата, должна нам понастроить для этого спортзалы, больницы и дать денег. Я правильно логику улавливаю?[/quote]

Это Вы о себе так красочно написали?

11/04/2005, 15:10

[quote="Марина Матвеевна"]Да, мы будем гулять, делать себе фигуры в спортзалах, потом, ссылаясь на природу, использовать эти фигуры в постели, чтобы уж результат от тренировок не простаивал, последствия запивать водкой и делать аборты, а церковь, уж, коли она богата, должна нам понастроить для этого спортзалы, больницы и дать денег. Я правильно логику улавливаю?[/quote]
вы ведь и сами знаете, что неправильно. так стоит ли спрашивать?

11/04/2005, 14:51

[quote="Claire"]Религия, такая добрая и такая заботящаяся спокойно наблюдает за нищетой, болезнями, инвалидами, сиротами при этом церкви обладают огромными состояниями. Почему же она не поможет им, построив больницы, спортзалы и т.п. Так нет, она на такое не способна. Говорить можно много, но главное не слова, а дела.[/quote]

Да, мы будем гулять, делать себе фигуры в спортзалах, потом, ссылаясь на природу, использовать эти фигуры в постели, чтобы уж результат от тренировок не простаивал, последствия запивать водкой и делать аборты, а церковь, уж, коли она богата, должна нам понастроить для этого спортзалы, больницы и дать денег. Я правильно логику улавливаю?

11/04/2005, 14:07

[quote="Алек"]Пейте чачу из рога, дорогой - здоровее будете, и склеивать ничего не придется. :D[/quote]
нет, уж лучше вы к нам! :wink:

11/04/2005, 13:55

[quote="Claire"]
Религия, такая добрая и такая заботящаяся спокойно наблюдает за нищетой, болезнями, инвалидами, сиротами[/quote]

Это не та религия, о которой я говорил.

В любом случае, заботиться надо нам самим, религия за нас этого не сделает, другое дело - чему она учит...

[quote="arte"]пердо мною склеенная в сотый раз глиняная китайская чашка. она наполнена горячим генмаича[/quote]

Пейте чачу из рога, дорогой - здоровее будете, и склеивать ничего не придется. :D

11/04/2005, 13:46

[quote="Claire"][quote="Алек"]

Мы не эгоисты, мы будем заботиться о… матери природе, например, ведь она приносит нам столько удовольствия, в отличии от этих нескончаемых нищих, инвалидов, стариков, сирот… Пусть о них думает их собственный индивидуальный бог ![/quote]

Религия, такая добрая и такая заботящаяся спокойно наблюдает за нищетой, болезнями, инвалидами, сиротами при этом церкви обладают огромными состояниями. Почему же она не поможет им, построив больницы, спортзалы и т.п. Так нет, она на такое не способна. Говорить можно много, но главное не слова, а дела.

Да, природа приносит удовльствие, Вы правы. Ведь она искренна с нами и не обманывает нас. Да и даёт нам всё .[/quote]

А почему ВЫ "такая добрая и такая заботящаяся спокойно наблюдаете за нищетой, болезнями, инвалидами, сиротами" обладая огромным состоянием? Почему не поможете построить больницы, спортзалы и т.п.? Ясно... ВЫ на такое не способны...

11/04/2005, 13:45

[b]Алек[/b]

тихо.. если не считать едва уловимого потрескивания аутекры. я сижу, поджав под себя уставшие от бесчисленных подходов ноги. пердо мною склеенная в сотый раз глиняная китайская чашка. она наполнена горячим генмаича, дымка от которого стелится по шершавой долине старого низкого дубового стола. чуть поотдаль из тумана в небо словно вершина джомолунгмы рвётся белоснежная шапка киевского торта. сердце моё стучит пять четвертей, кончики пальцев ещё потрескивают от электрических разрядов, но руки..
они уже почти не дрожат))

..and i say
[i]hail to all of us
hail to all of us down herе[/i] Ψ

11/04/2005, 13:40

[quote="Алек"]

Мы не эгоисты, мы будем заботиться о… матери природе, например, ведь она приносит нам столько удовольствия, в отличии от этих нескончаемых нищих, инвалидов, стариков, сирот… Пусть о них думает их собственный индивидуальный бог ![/quote]

Религия, такая добрая и такая заботящаяся спокойно наблюдает за нищетой, болезнями, инвалидами, сиротами при этом церкви обладают огромными состояниями. Почему же она не поможет им, построив больницы, спортзалы и т.п. Так нет, она на такое не способна. Говорить можно много, но главное не слова, а дела.

Да, природа приносит удовльствие, Вы правы. Ведь она искренна с нами и не обманывает нас. Да и даёт нам всё .

11/04/2005, 13:30

[quote="arte"]осуждение, - одна из разновидностей. т.н. "пассивный упрёк" - а не "несогласие" со мной. [/quote]

Ну, "пассивный упрек" - это уже гораздо мягче и ближе к истине... Непонятно, правда, почему Вы назвали это "высокой ответственностью", если подразумевали, как утверждаете, именно это значение глагола "осуждать".

11/04/2005, 13:19

[quote="Алек"] Почему Вы называете "осуждением" мое с Вами несогласие?[/quote]
потому что это:
[quote="Алек"]
Действительно, к чему напрягаться, следовать каким-то религиям… Плакать из-за невинного, приговоренного к смерти аж двадцать веков тому назад…

К чему ломать голову, стараться увидеть божественную мудрость дальше, чем позволяют внешние признаки.

К чему размышлять над любовью ? У нас ведь есть орган, который « подсказывает » кто нам мил, а кто уже нет. Зачем нам другая любовь? Ведь она потребует отвлечься от своего « божественного » Я. Бог
ведь у нас в душе, к чему нам сострадание, отвлекающее от удобного индивидуального божества?

Религия ведь призывает кому-то служить, а наш прирученный внутренний бог обещает угождать нам самим.

Мы не эгоисты, мы будем заботиться о… матери природе, например, ведь она приносит нам столько удовольствия, в отличии от этих нескончаемых нищих, инвалидов, стариков, сирот… Пусть о них думает их собственный индивидуальный бог ![/quote]
осуждение, - одна из разновидностей. т.н. "пассивный упрёк" - а не "несогласие" со мной.

[b]зы.[/b] да и разве я спорил с вами? я вообще не сторонник горячих дебатов, потому как уверен что в пламени спора рождается не истина,
а только вражда.

11/04/2005, 15:24

[quote="Марина Матвеевна"][quote="Claire"]Религия, такая добрая и такая заботящаяся спокойно наблюдает за нищетой, болезнями, инвалидами, сиротами при этом церкви обладают огромными состояниями. Почему же она не поможет им, построив больницы, спортзалы и т.п. Так нет, она на такое не способна. Говорить можно много, но главное не слова, а дела.[/quote]

Да, мы будем гулять, делать себе фигуры в спортзалах, потом, ссылаясь на природу, использовать эти фигуры в постели, чтобы уж результат от тренировок не простаивал, последствия запивать водкой и делать аборты, а церковь, уж, коли она богата, должна нам понастроить для этого спортзалы, больницы и дать денег. Я правильно логику улавливаю?[/quote]

Марина Матвеевна,
Логику в голословных обвинениях всегда трудно уловить... Поэтому Ваше вопрос очень кстати...

11/04/2005, 12:36

[quote="arte"]
раз уж берёте на себя столь высокую ответственность осуждать других[/quote]

Почему Вы называете "осуждением" мое с Вами несогласие?

[quote="arte"]на пути к духовному совершенству, на которое вы якобы претендуете, нет пустяков и мелочей.. [/quote]

Безусловно, только почему Вы пытаетесь сделать их основной темой разговора, заслонив главный смысл сказанного?

11/04/2005, 12:27

Очень кстати, Сайт Инквизитора:

http://www.rakurs.org/_site.inq/index.pl

11/04/2005, 12:21

[quote="Eugene"]Ну че там на счет чаю то. Я за вроде как :wink: Е.[/quote]
чай будет, старина. с тебя коржики. а Андрейка костёр разведёт, чтобы было тепло и уютно, когда в полночь слетятся ведуньи на шабаш)).

зы. собаку я спустил, на случай если инквизиторы сунутся. так и порвёт им сутаны на лоскутки :P

11/04/2005, 12:20

[quote="arte"]

[b]Алек[/b]
зачем же ёрничать? вы не женщина, и пресловутое "заламывание рук", тем более такое театральное, вам не к лицу.
.. и не нужно уподобляться Униату, думая что кто-то из окружающих глупее вас. в большинстве своём, все мы умны, добры и человечны, поверьте.[/quote]

Зачем же сравнивать себя со всеми окружающими? Среди окружающих бесчисленное количество людей не глупее, а умнее Униата. То, что Вы исключили себя из их числа - так это от уязвленной гордыни. А вот что "все умны, добры и человечны" - так это не так. Вы сами себе противоречите, т.к. еще недавно отказывали в этих качествах Церкви.

11/04/2005, 12:05

[quote="Алек"]Женщина, не женщина... Главное ЧТО говорится, а не КЕМ или КАК.[/quote]
напрасно вы недооцениваете важности КЕМ и КАК. совет мудрейших признал все три фактора равноценными и невзаимозаменяемыми.

[b]зы.[/b] раз уж берёте на себя столь высокую ответственность осуждать других, то должны знать, что на пути к духовному совершенству, на которое вы якобы претендуете, нет пустяков и мелочей.. а уж если не претендуете, то и не кривляйтесь понапрасну.

11/04/2005, 11:40

[quote="arte"][quote="Униат"]Ну, вот, я уже и "горбатым" стал (в добавок уже приведенным некоторыми "лестным" словам выше). Как-нибудь переживу столь сильный, и главное аргументированный "укор и обличение"... [/quote]
зачем же передёргивать? к вам относились лишь эпитеты "надменный" и "упрямый". quite right, don't you think?.
касательно вашего феноменального многословия, смею напомнить, раз уж забыли, - "краткость - сестра таланта".

[b]зы.[/b] день ото дня становится всё более очевидным то, что вы гораздо нетерпимей к вашей случайной аудитории, чем она к вам. не потому ли с каждым днём добровольцев-собеседников у вас всё меньше. интересных и достойных собеседников, Униат[/quote]

Мое "феноменальное многословие" только ради того, что краткость Вы воспринимаете как возможность интерпретировать сказанное так, как Вам вздумается. Я строю свою речь так, чтобы максимально исключить возможность прогресса Вашей болезненной фантазии. Но, как видно, и мое многословие "мало пользует"... Причина всё та же: Ваше злое намерение и отсутсвие доброй воли к анализу своих же слов. Хочу заметить, если Вы не придавали этому значения, что для некоторых краткость - просто сестра. Внемлите этому замечанию.

И "горбатого", и "надменного и упрямого", я не проигнорировал, а заключил в фразу "и прочие лестные слова", так что не скорбите, что адресат не получил Вашего послания, или "перекрутил" Ваш крик души.

Касательно собеседников. Здесь не было собеседования изначально. Были выкрики против Церкви, против усопшего Понтифика. Затем, после моего выступления в защиту последних, начались выкрики в мой адрес. Всего лишь. "Интересные и достойные собеседники" - понятие абстрактное: Ваши интересы не совпадают с моими, а потому и "интересные собеседники" у нас разные. Для меня интересен, как собеседник, вошедший только что в тему Алек, но никак не те, кто злословил Церковь. И хотя Алек может не разделять моих взглядов и стиля постингов - для меня он интересен в силу его размышлений, полных Духа. А Вам, как видно, он не интересен....

11/04/2005, 11:26

[quote="arte"]с каждым днём добровольцев-собеседников у вас всё меньше. интересных и достойных собеседников, Униат[/quote]

Что делать, если этих «интересных» и «достойных» собеседников куда-то уносит (не в пучину ли индивидуальных божеств?), ибо "[i]они - как прах, возметаемый ветром с лица земли[/i]" (Пс. 1.4).

[quote="arte"]
зачем же ёрничать? вы не женщина, и пресловутое "заламывание рук", тем более такое театральное, вам не к лицу.
[/quote]

Женщина, не женщина... Главное ЧТО говорится, а не КЕМ или КАК.

11/04/2005, 11:06

[quote="Униат"]Ну, вот, я уже и "горбатым" стал (в добавок уже приведенным некоторыми "лестным" словам выше). Как-нибудь переживу столь сильный, и главное аргументированный "укор и обличение"... [/quote]
зачем же передёргивать? к вам относились лишь эпитеты "надменный" и "упрямый". quite right, don't you think?.
касательно вашего феноменального многословия, смею напомнить, раз уж забыли, - "краткость - сестра таланта".

[b]зы.[/b] день ото дня становится всё более очевидным то, что вы гораздо нетерпимей к вашей случайной аудитории, чем она к вам. не потому ли с каждым днём добровольцев-собеседников у вас всё меньше. интересных и достойных собеседников, Униат

[b]Алек[/b]
зачем же ёрничать? вы не женщина, и пресловутое "заламывание рук", тем более такое театральное, вам не к лицу.
.. и не нужно уподобляться Униату, думая что кто-то из окружающих глупее вас. в большинстве своём, все мы умны, добры и человечны, поверьте.

11/04/2005, 10:55

[quote="Claire"]
Согласна с Вами. Бог должен быть в душе каждого человека ибо мы его творение.
А все религии созданы для подчинения людей и удержания их в узде.
[/quote]

Действительно, к чему напрягаться, следовать каким-то религиям… Плакать из-за невинного, приговоренного к смерти аж двадцать веков тому назад…

К чему ломать голову, стараться увидеть божественную мудрость дальше, чем позволяют внешние признаки.

К чему размышлять над любовью ? У нас ведь есть орган, который « подсказывает » кто нам мил, а кто уже нет. Зачем нам другая любовь? Ведь она потребует отвлечься от своего « божественного » Я. Бог ведь у нас в душе, к чему нам сострадание, отвлекающее от удобного индивидуального божества?

Религия ведь призывает кому-то служить, а наш прирученный внутренний бог обещает угождать нам самим.

Мы не эгоисты, мы будем заботиться о… матери природе, например, ведь она приносит нам столько удовольствия, в отличии от этих нескончаемых нищих, инвалидов, стариков, сирот… Пусть о них думает их собственный индивидуальный бог !