25/05/2009, 23:33

826

Только что прочитала статью о возвращении девочки Саши Зарубиной

Только что прочитала статью о возвращении девочки Саши Зарубиной в Россию, посмотрела интервью с ее мамашей, говорят вчера показывали передачу "Главный герой", там она била ребенка: выбивала "португальское воспитание". Пребываю в шоке, в это даже невозможно поверить, в какой ад она попала. Чистенькая ухоженная девочка спит на печи, ест консервы из банки. Рядом сидит пьяная мать-алкоголик. И вообще все семейство какое-то... даже не знаю, как сказать. И дело даже не в их материальном положении, но это вообще какое-то дно, эти люди со дна. Что же будет с этим ребенком?

http://kp.ru/daily/24297.4/491769/

Комментарии (826)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

02/06/2009, 00:47

В Беларуси у нас соседи Пушкина любили, ага, как нажруцца, или из тюрьмы временно кто их них выходил, то они «голливуды» закатывали неделями, а мамашку головой об батарею гасили, чтоб пенсию давала.

Это сравнение что ли ? Ужас ! Вы действительно не видите разницы ?? Дед назвавший жену "старой" автоматически становится уголовником, который бьёт её головой об батарею ?

Ну, а в Бельгии, так вообще тяжелый случай! Сплошные «монамуры", "шери".. Я даже не знаю, как они тут ругаются на французском???

Я французского не знаю.)) Живу недалеко от Антверпена, у нас здесь основной язык берберский.

Когда дед жену "старой" назвал, он ругался ? Я такого отчего-то не заметил. Пожилые люди время от времени называют друг друга и "старыми пердунами" и "разбитыми калошами", но не всегда подразумевает оскорбление. Они даже иногда (кошмар, да ?) смеются ! За данный случай не ручаюсь, но и чего-то противоестественного в нём не вижу.))

02/06/2009, 00:45

Теперь понимаете, mursilka, разницу между "биологической яйцеклеткой" и "заботливой матерью"?

"Биологическая яйцеклетка, нарожав детей от разных мужиков", "думала не тем местом", которым думают заботливые матери. Потому что работала "под видом "заработков".

"Заботливые матери", "нарожав детей от разных мужиков", думают именно тем местом. Потому что "дают своим детям возможность жить в цивилизованном государстве".

Улавливаете разницу между тем местом, которым думают, и тем местом, которым дают своим детям возможность жить в цивилизованном государстве?



Как бы mursilka выдержала нагружку (в смысле, на мозг?) от Вашего, Имярекъ, попурри? Я так понимаю, что кроме левой статьи, где бабушка врёт журналистам про, якобы, "разрешение от отца", у Вас больше ничего нет про Наташку? Жаль, а я так хотела изменить своё мнение?! Ну что ж, только часы и остаются безмолвным свидетелем идеальной матери-кукушки, обиженной судьбой. Да! Я согласна, это не её вина, жизнь такая, бо ни родителей ни родины самой Наташке не пришлось выбирать. Родилась бы изначально в цивилизованном государстве, то и жизнь сложилась бы по-другому. Сколько там искалеченных судеб, которым уже ничем нельзя помочь. Мне понравился самый первый ответ Paolo в этой теме и самый лучший на мой взгляд. Грустно так: "Это ж наша родина"...Нет, матом не буду ругаться, правила форума, понимаете ли...

02/06/2009, 00:32

чел будет яростно и до бесконечности постить пассажи , а-ля человек может жить везде , отвечая на банальный вопрос: " как можно жить и работать вдали от родины при таком ярковыраженном патриотизме?":)

от Вас флюиды исходят , что у Вас колготки в сеточку ...
и всё , что калякаете - называется просто по-русски
"шиворот на выворот" ...не можете разобраться с тараканами
в голове своей или убить своё время - просто поиграйте в шарики
на рамблере.ру :)....

02/06/2009, 00:28

"Я всячески поддерживаю (и не только виртуально!) ЗАБОТЛИВЫХ Матерей, которые уехали с детьми в чужую страну,..."
А вот интересно, португальцы захотят ли ещё, после всего случившегося, поддерживать действительно нуждающихся в помощи людей?

02/06/2009, 00:24

я не буду вам далее мешать в этом безусловно нужном и полезном деле.

Это я писала? Чьё это обещание? (Потрудитесь выполнять!) Кто тут ведет абсурдные споры?

02/06/2009, 00:18

Не обязательно знать как люди между собой разговаривают и общаются (см. "старуха"), главное : правильная пунктуация !

А вот и неправда! Меня просто распирает от любопытства, как же люди между собой разговаривают и общаются??? Замётано, про пунктуацию больше ни-ни! И ещё, не «старуха», а «Старая» там прозвучало? Теперь вопрос: «А как ваши отцы, став дедушками, обращаются к любимым жёнам, да ещё и после стольких лет совместной жизни? А как бы звучало это обращение перед камерой журналистов?» Мой отец сказал бы так: «Ну, Мать, не расстраивайся!». Отец моего ребёнка называет маму ласковым «Матушка»? И так у всех моих знакомых, с которыми я дружу, общаюсь. Хм-м, кроме Пушкина, «старуха», «старушка»....О, вспомнила! В Беларуси у нас соседи Пушкина любили, ага, как нажруцца, или из тюрьмы временно кто их них выходил, то они «голливуды» закатывали неделями, а мамашку головой об батарею гасили, чтоб пенсию давала. Вот они «Старой» и «старухой» свою мать родную называли, да и то с бодуна! А во всех остальных случаях звучал русский матерный, да такой, что у любого поэта дар творчества бы отнялся напрочь. Ну, а в Бельгии, так вообще тяжелый случай! Сплошные «монамуры", "шери"...Я даже не знаю, как они тут ругаются на французском??? Любая фраза на этом языке звучит, как музыка? Может, hotoleg, пока оставим логику. Лучше расскажите, как тут "на дне" общаются??? Жду ответа, как соловей лета...
Ладно, я вполне серьёзно! Буду очень благодарна за познавательную информацию.

02/06/2009, 00:16

Теперь понимаете, mursilka, разницу между "биологической яйцеклеткой" и "заботливой матерью"?

"Биологическая яйцеклетка, нарожав детей от разных мужиков", "думала не тем местом", которым думают заботливые матери. Потому что работала "под видом "заработков".

"Заботливые матери", "нарожав детей от разных мужиков", думают именно тем местом. Потому что "дают своим детям возможность жить в цивилизованном государстве".

Улавливаете разницу между тем местом, которым думают, и тем местом, которым дают своим детям возможность жить в цивилизованном государстве?

02/06/2009, 00:02

Ну если зазЕмлисто рассуждать , то так :
Проблема лишь в том, что эта деревенская, не чёсанная рохля думала не тем местом, каким обычно принято думать. В результате имеем то, что имеем. Ребёнок, бесспорно, будет жить с биологической яйцеклеткой, которая нарожала от разных мужиков двух детей, раскидала их налево-направо под видом "заработков", а дальше...и море по колено. Это всего лишь сборный образ того, что осталось бродить в глубинке среди берёзок...увы, но стоит заметить, что это ещё не самый худший вариант?!
а если более завышенно : ...на всё воля Господня ..судьба ...карма ...
так много случаев , когда дети из неблагополучных семей достигают таких
уровней во всех смыслах слова ...а дети избалованные
- чаще инфантильны ...

01/06/2009, 23:35

Calico_Cat , когда Вы перестанете делить людей на породы, у вас будет все хорошо.

Укажите, пожалуйста, ту часть беседы, в которой я делю людей на породы? Ну чисто чтобы не быть голословной.

Скажите, а вы всегда незнакомых взрослых людей учите жить, или это только мне, да Наталье Зарубиной такая честь выпала?

01/06/2009, 23:02

А за запятую спасибо

Ну, право, не стОит, бо задолбаетесь каждым разом благодарить...

01/06/2009, 23:18

Ответ на от Шанталь

Ну, право, не стОит, бо задолбаетесь каждым разом благодарить...
за такую важную запятую поблагодарить не лень

01/06/2009, 22:55

Тогда здесь полфорума - ходячие биологические яйцеклетки, которых, кстати, Вы, Шанталь, всячески поддерживаете советами изо дня в день.

Ну-ну, не путайте член с пальцем! Я всячески поддерживаю (и не только виртуально!) ЗАБОТЛИВЫХ Матерей, которые уехали с детьми в чужую страну, в пугающую неизвестность, чтоб найти женское счастье, дать своим детям возможность жить в цивилизованном государстве (ага, куда слиняли квасные патриоты, чтоб работать на богатых хозяев). Про материнский инстинкт слыхали когда-нибудь? Его без жертв в комнате не закроете, и никакие бумаги от балды не заставите подписать. Давайте спросим у девчонок на форуме, которые уже стали матерями и знают о чём речь: «А как бы в данной ситуации Вы бы защищали интересы своего дитя?» Уже предвижу ответы....Во-первых, попасть в такую ситуацию....хм, не каждая позволит? О’k, вступает в игру такой немаловажный фактор, как воспитание, среда обитания, в какой-то степени везение или его отсутствие? И дальше? Сибби уже говорила, что вызвала бы полицию. Про себя даже говорить не буду, там бы, блин, и здания не осталось! А «кукушка» за ручку шариковую схватилась. Но бабушка сказала, чтоб, сучка такая, без ребёнка не возвращалась...Геморрой ещё тот, но надо маму слушаться (а то ж ей третьего взрослого дармоеда содержать вскоре!),пособие одинокой матери им светит теперь. Короче, дадим стране угля, хоть мелкого, но много!

01/06/2009, 22:54

Где спор-то нашли, а? Я высказала свою точку зрения, у Вас она отличная от моей, только и всего.
"Учебник логики", автор Челпанов. (ц)
Продолжим составлять виртуальный портрет пользователя Шанталь или разрешите и далее высказывать мне личную точку зрения по теме? Если первое, то было бы логичнее сделать это в специальной теме на форуме, не так ли, Уважаемый?
Где я запрещал высказывать мнение ? Ткните пальцем !) У меня и полномочий вроде нет... Назвал мнение "надо разрушить семью" диким, только и всего.. Это моё мнение, которое я имею право высказывать, так ?
Ещё процитирую Вас, Уважаемая : Да я уже заметила, что для Вас, действительно, порядочность нигде не подразумевается. и далее невесть что...
Вот таким боком фраза из одной темы лепится к совершенно другой теме. Да и виртуальным портретом попахивает... Нехорошо ведь, а ?))
А за запятую спасибо) Не обязательно знать как люди между собой разговаривают и общаются (см. "старуха"), главное : правильная пунктуация !))) Если ставить запятые, значит можно и людей заставлять разговаривать по собственным стандартам... Так ведь, Уважаемая ?)

01/06/2009, 23:00

"Не совсем понятно, да? Запутались в собственной риторике?"
Нет, мне все понятно. Я не запуталась.
А вот Вам формулировать нужно четче фразы.

Calico_Cat , когда Вы перестанете делить людей на породы, у вас будет все хорошо.
А мой вопрос предназначался не только вам лично. Повторю: если нечего ответить, не моя вина. Удачи!

01/06/2009, 20:58

Не совсем понятно, да? Запутались в собственной риторике?

Ну тогда обьясняю на пальцах.

Вы у меня спрашиваете, зачем она родила второго, если не могла тянуть первого? Вы полагаете, что мое мнение о смысле произведения на свет второго ребенка при невозможности тянуть первого хоть как-то прояснит вам мнение о том же вопросе женщины, о которой собственно идет речь?...

По-моему, это называется переливание из пустого в порожнее. Но я вижу вы из породы людей, которые спорят до последней капли крови и которым спор гораздо важнее собственно предмета обсуждения, каким бы абсурдным он не был, так что я не буду вам далее мешать в этом безусловно нужном и полезном деле.

01/06/2009, 20:53

"Вы полагаете, что мнение другого человека по этому конкретному вопросу может хоть как-то прояснить мнение (извините, не совсем понятна формулировка)обсуждаемой дамы?"

"К тому же, судя по вашим репликам, вы давно составили исчерпывающее мнение по вопросу."
Но возникли дополнительные вопросы. Так, что позвольте мне продолжить делать то, что я считаю сама нужным делать. Заранее благодарна.

"Раньше не донесли - каждый был при своем интересе. А когда жареным запахло, то обгадили по полной." Да, если судить по одной из газетных версий, так и получается. Но у меня был и другой источник.

А насчет "договариваться", бесспорно, можно и нужно без скандалов.

01/06/2009, 19:33

Вообще-то про порядочность я на совсем другую тему говорил. Если захотите научиться различать фразы и темы могу посоветовать хороший учебник логики.
Во вторых : вы уверены что всё оно так как вы описываете ? ) Вы в помоях даже португальцев превзошли.)) Во всей этой грязи одно интересно : никто не опровергал что эта женщина - работяга. Ну не клеится это с образом "вечно бухой развратной женщины". Такие как правило другим занимаются, что опять же не подтвердилось. Постоянная неподтверждаемость огромного кол-ва грязных фактов Вам ни о чём не говорит ?
Теперь про "старушку" и "старую" : Вы явно плохо знаете русский язык. Почитайте хотя бы "золотую рыбку" что ли... Ну или с людьми пообщайтесь. Около меня два дома престарелых, зря Вы спорите. И вообще, "пьяный деревенский мужик" это как понимать ? Если думаете что такого не говорят трезвые да и ещё (о ужас !) бельгийские мужики, то у Вас проблема.))

Прочитав всё это, хм, меня взяли сомнения, что Ваш учебник логики так уж хорош?! Нет, если уж совсем никак, то можете посоветовать, вдруг кому и пригодится? Где спор-то нашли, а? Я высказала свою точку зрения, у Вас она отличная от моей, только и всего, и тоже заслуживает жить на форуме, другие подключаются и высказывают своё мнение??? Может, стОит Вам другую книжку по логике пролистать? А то получается из Ваших слов, что "у меня слабо с логикой, русский язык я явно плохо знаю, у меня проблема, потому что..."??? А теперь, повторяя Ваши же слова, но с моей пунктуацией, цитирую: «А вы уверены, что всё оно так, как Вы описываете?» Мы лично знакомы??? Почему же тогда.....и далее, я позволю себе процитировать опять Ваши ж собственные высказывания: «Мнение, которое направлено на разрушение чего либо..... да ещё и на основании лжи и поклёпа, кажется мне диким.»??? Продолжим составлять виртуальный портрет пользователя Шанталь или разрешите и далее высказывать мне личную точку зрения по теме? Если первое, то было бы логичнее сделать это в специальной теме на форуме, не так ли, Уважаемый?

01/06/2009, 16:54

Все виноваты в одинаковой степени.

Согласна. Лучше договариваться "на берегу".

01/06/2009, 16:41

Как зачем? Взгляд со стороны, мнение другого человека. Для того, чтобы лучше понимать ситуацию, например.

Вы полагаете, что мнение другого человека по этому конкретному вопросу может хоть как-то прояснить мнение обсуждаемой дамы?... К тому же, судя по вашим репликам, вы давно составили исчерпывающее мнение по вопросу.

01/06/2009, 16:41

Вот, например, почему португальцы не заявили раньше, скажем так, не донесли раньше?

Если исключить доносительство, как хобби, то, на мой взгляд, люди "доносят", когда затронуты их личные интересы.

Раньше не донесли - каждый был при своем интересе. А когда жареным запахло, то обгадили по полной.

(Если хорошо задержалось в памяти, то ее вроде высылали, как нелегалку, а она озвучила условие, что без дочери не поедет.)

Одна из учениц не выдержала и всех заложила... и невиноватых от наказания освободила.

То есть, себя в их числе.

01/06/2009, 16:28

риторический вопрос?
Я его таковым не считаю. Потому и спрашиваю. Это вопрос. Просто вопрос.

"зачем он вам, этот мой ответ на ваш .... вопрос."
Как зачем? Взгляд со стороны, мнение другого человека. Для того, чтобы лучше понимать ситуацию, например.

01/06/2009, 16:10

(А если Вы ответить на вопрос мой не можете, так это не мои проблемы.)

Rosalie, вы от меня ждете ответа на риторический вопрос в адрес женщины, которую ни вы ни я не знаем лично? Чудеса логики, да и только. Мне главное не понятно, зачем он вам, этот мой ответ на ваш риторический вопрос.

01/06/2009, 15:24

Лично для меня, написанное и обсуждаемое здесь, не является литьём воды по 10(100) кругу.
Поднимаются интересные вопросы, которые хотелось бы обсудить. И, полагаю, у каждого есть право принимать участие в теме сколько угодно, или уйти.

Вот, например, почему португальцы не заявили раньше, скажем так, не донесли раньше?
На этом форуме, и не только на форуме, есть нелегалы и это не секрет. Что останавливает вас доносить на них?
Вероятно, теми же соображениями руководствовалась и португальская семья.
Почему не воспитывали только внуков своих? А почему вы жертвуете чужим детям, сдавая, например, деньги на их лечение, обучение, .... (прочее)? Разве для собственного ребёнка не нужно?

Кто прав, а кто виноват?

Вот, напрмер, такая ситуация:
в классе моей дочери некоторые уч. прогуливали урок. Новый учитель потребовал выдать их пофамильно, в противном случае, - все будут наказаны. Одна из учениц не выдержала и всех заложила. Поступок героический? Вроде бы, да! И учителя требование выполнено, и невиноватых от наказания освободила. Но почему её не любят? Почему её осудили в классе товарищи? А что было бы, если бы прогульщики сами признались?
Кто здесь виноват, а кто прав?

01/06/2009, 13:34

guzelya , к сожалению,мы не знаем, что они (португальцы) сделали, а чего не сделали. В подвале они девочку не прятмли. У всех на виду воспитывали.Допустить можно, что разрешение у них всё-таки было какое-то, раз власти, зная о ребёнке, ребёнка не отняли. И соседи видели, вероятно. А что, кто, как - так это только со слов "честной" маман. Португальцев Вы слушали лично? На суде были? Я тоже нет.

01/06/2009, 21:04

Ответ на от Rosalie Mignon

Все виноваты в одинаковой степени.
Что сейчас "лить воду" по десятому кругу . Для меня в принципе тема уже давно закрыта. Я удаляюсь