18/12/2003, 14:23

0
118

В России разрешают свободное ношение оружия?

Гладкоствольного.

Позавчера в Российской Газете опубликован принятый "Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".
http://www.rg.ru/2003/12/16/kodeks.html

Вот фрагмент оттуда (выделение мое):
------------------------
[color=darkblue]148) в статье 222:

часть первую изложить в следующей редакции:

"1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия ([b]за исключением гладкоствольного[/b]), его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.";[/color]
--------------------------

Гм...
А вот пример гладкоствольного оружия:
http://club.guns.ru/saiga12.html

Комментарии (118)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

18/12/2003, 22:25

указываются [b]вид[/b], тип, модель, калибр и номер оружия

18/12/2003, 22:14

[quote="MacOS"][quote]Лицензии на самооборону-нет!! [/quote]
Ага, я с ней по российским просторам не ездил...
Позвоню другу, попрошу прислать фотокопию.
[/quote]
Вот стандартный бланк заявления.Найдите где указано про самооборону...

http://158mrka.ru/docs/gun/1.htm

18/12/2003, 21:53

[quote="MacOS"]
Вы мясо едите?[/quote]
К сожалению,ем!! Но я не вижу в каких условиях мое съеденное мясо добывается. Может быть оно искуственным путем выводится?
Вообще пора прекращать мясо кушать,на самом деле жалко зверей.

18/12/2003, 21:50

[b]"MacOS"

Позвоню другу, попрошу прислать фотокопию.[/b]

Фотокопия, это ни подтверждение. Есть закон о лицензии.

[b] Вы ошиблись! Им выдаются лицензии на служебное оружие, и то, далеко не всем, но никак не на боевое.[/b]

ПМ,это по Вашему не боевое оружие? В основном это оружие находится на вооружении ОПГ.
[color=red]Служебное оружие[/color] в руках преступников? Не смешите п....у,она и так смешная.Извините за грубость.

18/12/2003, 21:39

[quote]MacOS, убивать беззащитного....
Неужели больше нечем себя занять, как убийством ни в чем не повинных зверей?[/quote]

Вы мясо едите?

18/12/2003, 21:37

[quote]Лицензии на самооборону-нет!! [/quote]
Ага, я с ней по российским просторам не ездил...
Позвоню другу, попрошу прислать фотокопию.

[quote]Лицензию на ношение боевого оружия выдают частным охранным предприятиям( в народе ОПГ).[/quote]

Вы ошиблись! Им выдаются лицензии на служебное оружие, и то, далеко не всем, но никак не на боевое.

18/12/2003, 21:35

[quote="MacOS"]
По плывущему не стреляю - не спортивно.
Правда на дупеля из под легавой я предпочитал ходить с ИЖ-27ЕМ.
P.S.
Очень приятно познакомиться с человеком, заражённым охотничьей страстью! Надеюсь, что когда-нибудь, посидим вместе у костра...[/quote]

MacOS, убивать беззащитного....
Неужели больше нечем себя занять, как убийством ни в чем не повинных зверей?

18/12/2003, 21:26

[quote="MacOS"]
Для этого друг, ранее работавший в "органах", сделал две лицензии на один ствол - охотничью и как "оружие обороны".[/quote]
Лицензии на самооборону-нет!! Есть на хранение, ношение и перевозку гладкоствольного оружия, на нарезное-охотничье, и на нарезное- боевое оружие. Лицензию на ношение боевого оружия выдают частным охранным предприятиям( в народе ОПГ).Служащие этих ЧОП имеют право носить пистолет в рабочее время,в быту запрещено( как правило рабочее время у них неограничено).

18/12/2003, 21:17

[quote]Надо будет с людьми из разрешительного отдела пообщаться.А то как бы не пришлось на весь свой арсенал доп.разрешения получать,чтоб на стенде пострелять.
Зы.И как оно с Сайгой на утку?Ну с подсадной по плывущему селезню я еще могу понять,но стреляь навскидку из ружья без прицельной планки-представить себе не могу.Да и балансировка у неё вряд ли приличная.[/quote]

A... Я кажется сообразил, что Вас волнует! Нет же! Если оружие зарегистрированно как охотничье, то стреляйте на стенде сколько угодно!!! :) Другой разговор, что с "оборонным" или "спортивным" разрешением, на охоту не сходишь.

По плывущему не стреляю - не спортивно.
Прицельная планка есть, но короткая, не во весь ствол, а лишь на коробке, это не сильно беспокоит...
Балансировка у оружия неплохая, но при 12 калибре сильно зависит от степени загрузки магазина.
Труднее всего привыкнуть к пистолетной рукоятке...
Одним словом, машина надёжная, и при некоторой привычке весьма эффективная. Правда на дупеля из под легавой я предпочитал ходить с ИЖ-27ЕМ.
P.S.
Очень приятно познакомиться с человеком, заражённым охотничьей страстью! Надеюсь, что когда-нибудь, посидим вместе у костра...

18/12/2003, 20:46

[quote="MacOS"][quote]Я немного не про то.Чем конкретно отличается гладкоствольное охотничье от спортивного?Желательно с примером.
Что меняется,когда я из МЦ-8 с длинными стволами бью гусей или стреляю на "траншее".[/quote]

Повторюсь : технически - ничто не мешает Вам бить гуся с "траншейной" МЦ. Это вопрос лицензирования. Как ни трудно представить спортсмена-стендовика, не являющегося охотником, но в законе такая возможность оговорена.
Для примера, Сайга-12, с которой мы с другом не расставались при рабочих поездках на грузовике, использовалась и на охоте на утку.
Для этого друг, ранее работавший в "органах", сделал две лицензии на один ствол - охотничью и как "оружие обороны".[/quote]

Надо будет с людьми из разрешительного отдела пообщаться.А то как бы не пришлось на весь свой арсенал доп.разрешения получать,чтоб на стенде пострелять.
Зы.И как оно с Сайгой на утку?Ну с подсадной по плывущему селезню я еще могу понять,но стреляь навскидку из ружья без прицельной планки-представить себе не могу.Да и балансировка у неё вряд ли приличная.

18/12/2003, 20:07

[quote]Я немного не про то.Чем конкретно отличается гладкоствольное охотничье от спортивного?Желательно с примером.
Что меняется,когда я из МЦ-8 с длинными стволами бью гусей или стреляю на "траншее".[/quote]

Повторюсь : технически - ничто не мешает Вам бить гуся с "траншейной" МЦ. Это вопрос лицензирования. Как ни трудно представить спортсмена-стендовика, не являющегося охотником, но в законе такая возможность оговорена.
Для примера, Сайга-12, с которой мы с другом не расставались при рабочих поездках на грузовике, использовалась и на охоте на утку.
Для этого друг, ранее работавший в "органах", сделал две лицензии на один ствол - охотничью и как "оружие обороны".

18/12/2003, 19:26

[quote="VM"]А насекомое ко мне явно неравнодушно. :D[/quote]

Дык тему Вы открыли,кому еще мне как ни Вам отвечать?
Кстати,еще на БМД 1 стоит гладкоствольная пушка.(это Вам в кучу к гранатомету) :D :D
вОТ она красавица.

http://www.vgtz.com/bmd.php

18/12/2003, 19:17

[quote="MacOS"]
По каким показателям он оценивается и в каких единицах измеряется?[/quote]

На Ваш вопрос лучше ответит эксперт МВД по вооружению.

18/12/2003, 18:13

[quote="MacOS"][quote]Да я в общем-то просто про гладкоствольное "спортивное"уточнить хотел.
А то может пора бежать перерегистрировать...[/quote]

Вот, первое, что попалось:
http://hunt.hut.ru/Zakon/Fzo_st/Fzo_st3.htm[/quote]

Я немного не про то.Чем конкретно отличается гладкоствольное охотничье от спортивного?Желательно с примером.
Что меняется,когда я из МЦ-8 с длинными стволами бью гусей или стреляю на "траншее".

18/12/2003, 18:12

[quote="MacOS"]

Я, в силу моих профессиональных знаний, немного знаком с разницей между указанными Вами типами огнестрельного оружия, однако о параметре "разрушительная сила" ранее не слышал... По каким показателям он оценивается и в каких единицах измеряется?[/quote]
Сила наверное в килотоннах тротилового эквивалента, а оценивается по радиусу поражения :).

18/12/2003, 18:03

[quote]Вы почитайте про разницу между нарезным и гладкоствольным, тогда поймете почему гладкоствольное разрешено.
Именно разрушительная сила и дальность стрельбы оружия играет главную роль в принятии закона о ношении и хранении[/quote].

Я, в силу моих профессиональных знаний, немного знаком с разницей между указанными Вами типами огнестрельного оружия, однако о параметре "разрушительная сила" ранее не слышал... По каким показателям он оценивается и в каких единицах измеряется?

18/12/2003, 17:55

[quote]Да я в общем-то просто про гладкоствольное "спортивное"уточнить хотел.
А то может пора бежать перерегистрировать...[/quote]

Вот, первое, что попалось:
http://hunt.hut.ru/Zakon/Fzo_st/Fzo_st3.htm

18/12/2003, 17:39

[quote="таракан"][quote="chesar"]
Я я уж думал.что придумали что-то новенькое...[/quote]

Нет,не придумали. Это VM проснулся.[/quote]

Да я в общем-то просто про гладкоствольное "спортивное"уточнить хотел.
А то может пора бежать перерегистрировать...

VM
18/12/2003, 17:37

[quote="таракан"][quote="VM"]
Или понятие "гладкоствольное оружие" в каком-нибудь законе увязано с его разрушительной силой? [/quote]

Вы почитайте про разницу между нарезным и гладкоствольным, тогда поймете почему гладкоствольное разрешено.
Именно разрушительная сила и дальность стрельбы оружия играет главную роль в принятии закона о ношении и хранении.[/quote]

:lol: :lol: :lol: Ему про фому, а он про Ерему :lol: :lol: :lol:
Правильно Вы выше написали - не надо мне ничего доказывать :D
А насекомое ко мне явно неравнодушно. :D

18/12/2003, 17:35

[quote="chesar"]
Я я уж думал.что придумали что-то новенькое...[/quote]

Нет,не придумали. Это VM проснулся.

18/12/2003, 17:31

[quote="MacOS"][quote]Можно пример гладкоствольного спортивного оружия?
Я без подвоха,просто в голову ничего не идет.[/quote]

Любое ружьё, предназначенное для стенндовой, например, стрельбы.
Это может быть и ТОЗ, и ИЖ и Бернаделли... Речь идёт не о конструкции, а о выданной лицензии. Например, спортсмен, но не охотник.[/quote]
Ну то-есть оружие тоже,только другоц вид разрешения?
Хм.Раньше были разрешения-С правом ношения и
-с правом хранения

Ну может потому,что представить себе стендовика не охотника мне лично сложно.
Я я уж думал.что придумали что-то новенькое...

18/12/2003, 17:25

[quote="VM"]
Или понятие "гладкоствольное оружие" в каком-нибудь законе увязано с его разрушительной силой? [/quote]

Вы почитайте про разницу между нарезным и гладкоствольным, тогда поймете почему гладкоствольное разрешено.
Именно разрушительная сила и дальность стрельбы оружия играет главную роль в принятии закона о ношении и хранении.

18/12/2003, 17:12

[quote]Можно пример гладкоствольного спортивного оружия?
Я без подвоха,просто в голову ничего не идет.[/quote]

Любое ружьё, предназначенное для стенндовой, например, стрельбы.
Это может быть и ТОЗ, и ИЖ и Бернаделли... Речь идёт не о конструкции, а о выданной лицензии. Например, спортсмен, но не охотник.

18/12/2003, 17:05

[quote="VM"]Мукомолу: Похоже, мы на одной поляне пасемся :D

[/quote]
Ага, я как раз сейчас там до обьявления про S500 дошел.

18/12/2003, 17:05

[code:1]"1. [/code:1]

Каких законодателей выбрали в Дум я уже видел, а потому не удивляюсь идиотским формулировкам.
Если прочесть текст этого ...эээ... акта, то человек, посещавший в школе уроки русского языка, поймёт его примерно так:

Незаконное ношение огнестрельного оружия (за исключением гладкоствольного)...

Т.е., носить огнестрельное гладкоствольное оружие можно незаконно!!!
:D