18/12/2003, 14:23

118

В России разрешают свободное ношение оружия?

Гладкоствольного.

Позавчера в Российской Газете опубликован принятый "Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".
http://www.rg.ru/2003/12/16/kodeks.html

Вот фрагмент оттуда (выделение мое):
------------------------
[color=darkblue]148) в статье 222:

часть первую изложить в следующей редакции:

"1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия ([b]за исключением гладкоствольного[/b]), его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.";[/color]
--------------------------

Гм...
А вот пример гладкоствольного оружия:
http://club.guns.ru/saiga12.html

Комментарии (118)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

18/12/2003, 17:04

[quote="MacOS"][quote]И еще одна тонкость. Нигде не упоминается, что гладкоствольное ОХОТНИЧЬЕ.[/quote]

Это нормально. Пототому, что гладкоствольное огнестрнльное оружие делится на охотничье, спортивное и оружие самообороны. Речь идёт обо всей группе..[/quote]

Можно пример гладкоствольного спортивного оружия?
Я без подвоха,просто в голову ничего не идет.

18/12/2003, 17:02

[quote="VM"]MacOS, Вы все правильно говорите, только до этой поправки деяние было уголовно наказуемым.

Мукомолу: Похоже, мы на одной поляне пасемся :D

Таракану - а я что-то говорил о разрушительной силе? Или гранатомет - это нарезное оружие? Или понятие "гладкоствольное оружие" в каком-нибудь законе увязано с его разрушительной силой? Если да - пожалуйста, в студию.[/quote]

Про разрушительную силу это я от себя сказал, чтобы Вы поняли что такое гранатомет.
Вы вообще в вооружении разбираетесь ? Я думаю что нет, поэтому Вам ничего не буду доказывать. Извините.

VM
18/12/2003, 16:55

MacOS, Вы все правильно говорите, только до этой поправки деяние было уголовно наказуемым.

Мукомолу: Похоже, мы на одной поляне пасемся :D

Таракану - а я что-то говорил о разрушительной силе? Или гранатомет - это нарезное оружие? Или понятие "гладкоствольное оружие" в каком-нибудь законе увязано с его разрушительной силой? Если да - пожалуйста, в студию.

18/12/2003, 16:54

[quote="VM"]
И еще одна тонкость. Нигде не упоминается, что гладкоствольное ОХОТНИЧЬЕ. Если это не опечатка в РГ, то под это попадают и ручные гранатометы. Я не шучу и не подкалываю.[/quote]

VM, спасибо Вам за юмор. Смеялся я до слез над Вашей фразой( с серьезным заявлением) где Вы гранатомет тоже к гладкоствольным приравняли :D :D .
А как по Вашему тогда будет балванка от гранатомета называтся,пулька что ли? :D
Хочу Вам сообщить, что разрушительная сила гранатомета не сравнима с охотничьим ружьем. Это я Вам уверенно скажу,сам знаю,так как стрелял из этого вооружения. По Вашему значит можно по городу с гранатометом ходить за плечом? :D :D :D

VM
18/12/2003, 16:52

Я имел в виду наличие определения типа "под гладкоствольным понимается охотничье гладкоствольное оружие".

18/12/2003, 16:51

Прочел в другом месте обсуждение этой поправки. Вывод следующий: действительно уголовной ответственности за незаконное приобретение и ношение гладкоствольного оружия не будет, только административная. Но! Уголовная ответственность за незаконное ношение, приобретение и т.п. боеприпасов(включая боеприпасы для гладкоствольного оружия) осталась. То есть за ношение просто ружьишка не посадят, а вот если оно заряжено было или в кармане патрон, тады ой. За холодное, если я правильно понял, тоже не будет уголовного пресдледования (кроме случаев сбыта и изготовления), но административной с изъятием не миновать.

18/12/2003, 16:50

[quote]И еще одна тонкость. Нигде не упоминается, что гладкоствольное ОХОТНИЧЬЕ.[/quote]

Это нормально. Пототому, что гладкоствольное огнестрнльное оружие делится на охотничье, спортивное и оружие самообороны. Речь идёт обо всей группе.
Ношение охотничьего оружия разрешено лишь на территории охотничьих угодий. Существует ещё одно понятие - транспортировка, которое не следует путать с ношением. Охотничья путёвка является документом, необходимым для транспортировки до охотничьих угодий. Если путевки нет, но нужно вывезти оружие за пределы субъекта федерации, в котором оно зарегистрировано, то требуется специальное разрешение. Иначе обстоит дело с оружием обороны - для его транспортировки спецразрешений не требуется, а значит, Вы можете возить его в своём автомобиле (в зачехлённом и разряженном виде), либо хранить дома.

18/12/2003, 16:46

[quote="VM"]Первое, что я сделал - запустил поиск по всему тексту по фрагменту "гладкоств" - одно вхождение в процитированном куске. Вроде (но не уверен), в оригинальном кодексе "гладкоствол" и "охотничье" тоже не увязаны.[/quote]

Так они и не могут быть увязаны.Поскольку бывает нарезное охотничье.Правила его регистрации хранения и ношения всегда существенно отличались.

VM
18/12/2003, 16:37

Первое, что я сделал - запустил поиск по всему тексту по фрагменту "гладкоств" - одно вхождение в процитированном куске. Вроде (но не уверен), в оригинальном кодексе "гладкоствол" и "охотничье" тоже не увязаны.

18/12/2003, 16:27

[quote="VM"]Chesar, не так. В последнем УК гладкостволы вообще не упоминались.

Праввильно,поскольку относились к кодексу административному.
Раньше - да, Вы правы. Далее, УК не допускает расширительного толкования. И самое главное - не упоминается слово ОХОТНИЧЬЕ. Если это не опечатка в РГ...[/quote]

Может опечатка,а может где-то в тексте есть определение.Нужно весь текст читать.

VM
18/12/2003, 16:16

Chesar, не так. В последнем УК гладкостволы вообще не упоминались. Раньше - да, Вы правы. Далее, УК не допускает расширительного толкования. И самое главное - не упоминается слово ОХОТНИЧЬЕ. Если это не опечатка в РГ...

18/12/2003, 16:09

Я думаю тут таракан прав.Под термином "ношение"подразумевается ношение в охотоугодиях.Это очень популярно растолковывает инспектор разрешительного отдела РУВД.
Все перечисленные в ссылке правонарушения издавне считались административным нарушением и наказывались соответственно .Более того,лет 35 назад мелкокалиберное длинноствольное оружие приравнивалось к гладкоствольному.

VM
18/12/2003, 15:51

Таракан, иногда лучше жевать, чем говорить. Почитайте тот же кодекс до принятия этих поправок, может поймете....

А эта статья не только о приобретении. Опять же, научитесь читать:

"приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение"

Т.е. в соответствии с этой статьей НОШЕНИЕ гладкоствольного оружия не является уголовно наказуемым.

И еще одна тонкость. Нигде не упоминается, что гладкоствольное ОХОТНИЧЬЕ. Если это не опечатка в РГ, то под это попадают и ручные гранатометы. Я не шучу и не подкалываю.

18/12/2003, 15:46

VM, отстаете от жизни. Мошенничество,хранение боеприпасов......
Гладкоствольное оружие разрешили приобретать,хранить,перевозить.. я думаю что мой дед даже не вспомнит дату разрешения.
Почему кроме гладкоствольного? Потому что этот вид оружия разрешен в официальной продаже. Достаточно иметь охотничий билет и разрешение от разрешительной системы МВД вашего места проживания. Есть еще исключение на некоторые виды нарезного охотничьего оружия, но здесь требования, для получения разрешения пользования, немного проблематичные, но тем не менее решаемые.
С разрешением можно носить,перевозить охотничье ружье, только в зачехленном виде и в незаряженном состоянии.
Можно и оборонятся охотничьим оружием от налетчиков на ваше(например)жилье.
Вы можете стрелять в нападавших на поражение, но только в вашей квартире. Если убьете на лестничной клетке,около входной двери,здесь вас признают виновным.
Сейчас вышел новый закон о самообороне. Закон больше на стороне защищающего себя человека.
В Вашей статье имеется ввиду изменение в наказании за приобретение.
Я опять знаю что Вы мне ответите :D :D

19/12/2003, 23:22

[quote="VM"]Кстати, вот сейчас посмотрел. В законе ясно сказано, что оружие самообороны является подвидом гражданского оружия. Или не так???[/quote]

И под видом охотничьего,или не так? :D

VM
19/12/2003, 23:17

Кстати, вот сейчас посмотрел. В законе ясно сказано, что оружие самообороны является подвидом гражданского оружия. Или не так???

19/12/2003, 23:13

[quote="Abay"][img]http://world.guns.ru/sniper/steyr_amr_1.jpg[/img] Таракан это по кстати тоже гладкоствольное оружие или по научески выражовываясь ружье.[/quote]
Тоже гладкоствольная,только передвижная :D :D :D

[color=blue]«Спрут» – гроза танков
125-мм противотанковая гладкоствольная пушка «Спрут-Б» предназначена для борьбы с танками, движущимися и неподвижными бронированными наземными целями при стрельбе как прямой наводкой, так и с закрытых позиций. Интересной особенностью пушки является то, что из нее можно вести круговой обстрел.«Спрут-Б» буксируемая пушка, имеющая силовой агрегат для передвижения. [/color]

VM
19/12/2003, 23:23

Еще раз прошу процитировать, гдя я это говорил. Таракан, привыкайте отвечать за свои слова...

А вот я Вас могу процитировать:

[quote]Будьте добры,объясните пожалуйста, что это за вид вооружений на гражданке" оборонный"? Насколько мне известно охотничье ружье и есть вид оружия ,которым разрешено себя оборонять.[/quote]