Адвокат

Здесь, на Форуме, очень часто поднимается эта тема - об адвокатах. Мнения самые разные - и об отдельных представителях этой профессии, и о том, что вообще делает адвокат....

А каким должен быть адвокат? Что Вы думаете по этому поводу?
Что Вы ожидаете от адвоката?

Быть может, вопросы поставлены не совсем корректно - буду рада, если кто-нибудь сформулирует лучше.

Комментарии (49)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

27/12/2002, 16:52

На самом деле, действительно трудно, подобрать хорошего адвоката. Лана а Вы, что думаете по этому поводу? Что такое хороший адвокат и , что такое плохой адвокат? Много ли разницы между платным и бесплатным адвокатом? Для меня ответы на эти вопросы на сегодняшний день, базируются только на советах знакомых. Я ни разу не слышал действительно грамотного мнения по этому вопросу. Раз уж подняли эту тему, то выскажитесь первой. S.V.P. (Вот как звучал вопрос.) Зачем открывать здесь юридический ликбез? Это другая тема.

27/12/2002, 16:32

Речь шла не об этом. Всем понятно,что имелось в ввиду. И платит им не коммисариат, а государство! Любой гражданин этой страны имеет право на подобного адвоката. И оплачивать это будет не "...всеми ругаемый коммисариат", а государство. В России кстати, та же система. Как наверное и везде.[/quote]

Про-део адвокат положен далеко не всем, а только тем, у кого доход не превышает некоторой минимальной суммы. Вообще вы не обязаны брать адвоката. Вы имеете полное право сами себя защищать. Но если уж вас кто-то защищает, то это может делать только адвокат, который кстати, не может состоять с вами в прямом родстве. Родители, дети, братья, сёстры и супруги.

Чаушки... :wink:

27/12/2002, 16:19

В Остенде один "бесплатный" адвокат "забыл" отправить аппеляцию знакомым, хорошо они проконтролировали, и пришлось им отправлять всё самим :cry:

27/12/2002, 14:34

Речь шла не об этом. Всем понятно,что имелось в ввиду. И платит им не коммисариат, а государство! Любой гражданин этой страны имеет право на подобного адвоката. И оплачивать это будет не "...всеми ругаемый коммисариат", а государство. В России кстати, та же система. Как наверное и везде.[/quote]
__________________________________________________
Не любой гражданин имеет право на бесплатного адвоката:
есть список людей, которые имеет право на бесплатного адвоката, независимо от дохода (Vreemdelingen voor de indiening van hun verzoek tot regularisering van hun verblijf of voor een beroep tegen een uitwijzing en asielaanvragers of personen die het statuut van ontheemde aanvragen (op voorlegging van een bewijsstuk)., Minderjarigen (op voorlegging van hun identiteitskaart).... и др.), а остальные могут быть полностью или частично освобождены от расходов, связанных с подготовкой и рассмотрением их дела в суде, в зависимости от их доходов.
А что касается вопроса, каким должен быть адвокат, то конечно он должен быть профессионалом в вопросе, по которому он берется консультировать , но очень многое зависит и от клиентов. Кто лучше вас может знать все тонкости вашего дела, и если идете к адвокату, нужно идти хорошо подготовленными, с четко сформулированными вопросами и ясной целью.

27/12/2002, 10:37

[quote="Pasha"]
Нет, так называемый Серж Мальфасон :wink:[/quote]
Ясно....Слышала....

27/12/2002, 10:33

[quote="Лана"][quote="Pasha"] Например очень близко знаком с одним Брюжским адвокатом, который специально заваливает дела беженцев. Мои хорошие знакомые из за него в депорт загремели. Сказал, что на "Радванстате" вам присутствовать не надо - я всё сам сделаю. И не пошёл. А когда их забрали - пальцем об палец ударить не хотел :wink: Когда пошли жаловаться в "гильдию адвокатов"- сказали, что хорошо знакомы с этим типом и это уже не первый случай. [/quote]
Сталенс, что ли? :roll:[/quote]
Нет, так называемый Серж Мальфасон :wink:

27/12/2002, 01:07

[quote="Батя"]Ну,для начала,бесплатных адвокатов не бывает.
Не знаю почему ,как-то так сложилось у людей .
Если вы ,лично ,не платите адвокату ,это ещё не значит ,что он работает бесплатно.Возможно ему платит ,всеми ругаемый, Коммиссариат._________________________________________________
Речь шла не об этом. Всем понятно,что имелось в ввиду. И платит им не коммисариат, а государство! Любой гражданин этой страны имеет право на подобного адвоката. И оплачивать это будет не "...всеми ругаемый коммисариат", а государство. В России кстати, та же система. Как наверное и везде.

27/12/2002, 00:19

[quote="Pasha"] Например очень близко знаком с одним Брюжским адвокатом, который специально заваливает дела беженцев. Мои хорошие знакомые из за него в депорт загремели. Сказал, что на "Радванстате" вам присутствовать не надо - я всё сам сделаю. И не пошёл. А когда их забрали - пальцем об палец ударить не хотел :wink: Когда пошли жаловаться в "гильдию адвокатов"- сказали, что хорошо знакомы с этим типом и это уже не первый случай. [/quote]
Сталенс, что ли? :roll:

26/12/2002, 23:34

[quote="Батя"]Ну,для начала,бесплатных адвокатов не бывает.
Не знаю почему ,как-то так сложилось у людей .
Если вы ,лично ,не платите адвокату ,это ещё не значит ,что он работает бесплатно.Возможно ему платит ,всеми ругаемый, Коммиссариат.
Я не знаю как распределить адвокатов на плохие и хорошие для всех.
Потому ,что часто адвокат ,который сделал для одного доброе дело, ну,к примеру , выбил кое-какие блага,выиграл дело в суде ,для другого ,можно сказать приведённого к нему лично и за ручки ,-ничего не делает и ,даже ,просто гробит дело,которое запросто выиграл бы другой и менее именитый( из личного опыта).
Я думаю смысл их работы таков=набрать как можно больше дел =часть из них делать как можно лучше ,а другие "похезать"
Батя[/quote]
Правильно, "бесплатных" не бывает. Даже "продео". Насколько знаю, КАЖДЫЙ адвокат, должен несколко дел в год провести "продео". От этого у них, что то зависит....
Я считаю, что главный критерий оценки адвоката - это порядочность! И безусловно профессионализм. Например очень близко знаком с одним Брюжским адвокатом, который специально заваливает дела беженцев. Мои хорошие знакомые из за него в депорт загремели. Сказал, что на "Радванстате" вам присутствовать не надо - я всё сам сделаю. И не пошёл. А когда их забрали - пальцем об палец ударить не хотел :wink: Когда пошли жаловаться в "гильдию адвокатов"- сказали, что хорошо знакомы с этим типом и это уже не первый случай. А сейчас у них девочка стажёр, которая работает в хорошей адвокатской конторе. И ведёт своё первое дело, ну может одно из первых. Вот это хороший адвокат. Буксует. :lol:

26/12/2002, 22:02

Ну,для начала,бесплатных адвокатов не бывает.
Не знаю почему ,как-то так сложилось у людей .
Если вы ,лично ,не платите адвокату ,это ещё не значит ,что он работает бесплатно.Возможно ему платит ,всеми ругаемый, Коммиссариат.
Я не знаю как распределить адвокатов на плохие и хорошие для всех.
Потому ,что часто адвокат ,который сделал для одного доброе дело, ну,к примеру , выбил кое-какие блага,выиграл дело в суде ,для другого ,можно сказать приведённого к нему лично и за ручки ,-ничего не делает и ,даже ,просто гробит дело,которое запросто выиграл бы другой и менее именитый( из личного опыта).
Я думаю смысл их работы таков=набрать как можно больше дел =часть из них делать как можно лучше ,а другие "похезать"
Батя

26/12/2002, 19:11

На самом деле, действительно трудно, подобрать хорошего адвоката. Лана а Вы, что думаете по этому поводу? Что такое хороший адвокат и , что такое плохой адвокат? Много ли разницы между платным и бесплатным адвокатом? Для меня ответы на эти вопросы на сегодняшний день, базируются только на советах знакомых. Я ни разу не слышал действительно грамотного мнения по этому вопросу. Раз уж подняли эту тему, то выскажитесь первой. S.V.P.

top
26/12/2002, 16:31

[quote="Лана"]Как человеку, не владеющему языками, определить, будет ли адвокат с желанием заниматься его делом или нет?
[/quote]А никак не определить.Если только по рекомендациям.

26/12/2002, 15:55

to Gover
В таком случае, каковы будут критерии выбора адвоката Вами?
Как человеку, не владеющему языками, определить, будет ли адвокат с желанием заниматься его делом или нет?
Как Вы определите эту категорию адвокатов - "а есть которые с презрением относятся к беженцам (для примера возьму эту категорию людей) и только рубят капусту на людских проблемах (некоторые это делают заранее зная что у дела нет никакой перспективы, хотя и обещают золотые горы)."?????
Если адвокат сразу отказывается взять ваше дело - значит ли это, что он плохо относится к беженцам?
Просто интересно, каким образом находили адвокатов члены Форума? Какими критериями пользовались? И какие результаты получили?

26/12/2002, 14:50

Впрочем, задача профессионала заключается как раз в том, чтобы из имеющегося материала, используя свои знания сделать конфетку

26/12/2002, 14:44

Не совсем. Ясность лучше туманных догадок.Я поверю, что адвокат хороший в том случае, если он убедит в беспочвенности усилий на основании многовариантности. Иными словами - есть пути такие-то, этот не годится по такой причине, следующий - по такй-то и т.д. Хотя я сомневаюсь в безысходности, т.к. именно закрепленность буквы закона допускает его плавный обход. Но, действительно, если груз неподъемен - лучше силы употребить на иное

26/12/2002, 13:38

[quote="leshii"]Если речь о просителях убежища, то мне думается, что
1 изложения всех процедур (этапов), которые возможно придеться пройти. Иными словами описать ВСЕ законные способы остаться здесь легально
2 что именно необходимо сделать, чтобы получить плюс на каждом этапе
3 какие ждут неприятности после завершения очередного этапа, и как их избежать[/quote]
Хорошо, а если адвокат, проанализировав вашу ситуацию, скажет, что у вас нет никаких шансов остаться здесь? Или же предложенные им варианты вам не понравятся? Это будет уже плохой адвокат?

26/12/2002, 13:17

Если речь о просителях убежища, то мне думается, что
1 изложения всех процедур (этапов), которые возможно придеться пройти. Иными словами описать ВСЕ законные способы остаться здесь легально
2 что именно необходимо сделать, чтобы получить плюс на каждом этапе
3 какие ждут неприятности после завершения очередного этапа, и как их избежать

26/12/2002, 12:46

[color=blue]Многие люди хотят хорошего адвоката (того, которые абсолютно всеми проблемами клиетна будет заниматься), но в то же время недорогого... А это, я считаю, невозможно...[/color]

20/03/2003, 06:46

Пужай 3 года назад работал на свою репутацию и брал 40000, теперь увеличился апетит,за счёт самих же беженцев, а выхлоп как у всех. Нам очень уважаемый адвокат, еще 3,5 года назад, посоветовал не платить и считать,что чем больше, тем лучше, а взять адвоката, каторый только что стал работать саммостоятельно, т.е прошел стадию ассистента. Он будет теперь тоже работать на репутацию и на набор клиентуры. Это адвокат проработавший ассистентом лет5... А дальше меркуйте сами.

19/03/2003, 22:05

большое спасибо за ваш ответ.

19/03/2003, 19:10

Пужай, хотя-бы ассистента прислал, а Антихин вообще никого.

19/03/2003, 15:54

Проколов с ним небыло, правда стоит дорого, но знает свое дело.
Вот адрес и телефон
В-4000 Liege, LE
RUE DU GENERAL BERTRAND, 22
тел 003242268334
Виктор Пужай.

Говорит по русски.

19/03/2003, 15:10

zebra привет.А что представляет из себя В.Пужа.Проколов не было?И где его можно найти? Спасибо.

19/03/2003, 14:49

Насчет Антихина, могу сказать что не совсем надежный товарищ. Заплатили деньги, что-бы он присутствовал на втором интервью, так он даже не появился. Так-что мы остались без адвоката. Сейчас пользуюсь услугами Виктора Пужая.