Кто виноват в аварии, если один учаснег нарушал правила?

Товарищи, вот такой вопрос. Если во время аварии одна из машин совершала запрещенный маневр - виноват ли ее водитель автоматически?

Комментарии (97)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

06/06/2007, 18:07

поделитесь результатами дискуссии с агенством,жаль вас и авто,но думау вас признаут виновнои,все же удовлетворите лубознательность?!

06/06/2007, 18:08

To Calico_Cat:

Calico_Cat,

Фото обязательно приложите!
Посмотрите на всякий случай даты и время в опциях камеры.

06/06/2007, 17:45

казань-брал,астрахань-тоже,питстоп-знаю,брейкдавна=?
надо сибби попросить. :=(

********************************************************
Ну вот,видите,если руки золотые,то пусть хоть откуда растут.

06/06/2007, 17:44

Я вовсе не смеюсь, наоборот, хорошо, что в кои-то веки нашлась тема. которую столь бурно обсуждают, и абсолютно без ругани
___________________
The Ultimate answer to Life, the Universe and Everything

06/06/2007, 17:40

Юрик, представления не имею. По-аглицки breakdown lane. Я сама-то только сегодня узнала, как этот самый пехстрок пишеца от полицейского :))))

06/06/2007, 17:39

Паоло, вам смешно, а мне щас абизняца с иншурансом.... :)

06/06/2007, 17:38

Блин, pechstrook....кто-нибудь...по русски-что это?

********************************************************
Ну вот,видите,если руки золотые,то пусть хоть откуда растут.

06/06/2007, 17:31

Оффтопик

Тема дня, адназначна. А то и недели
_____________________
C уважением, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

06/06/2007, 17:29

Yurik, посмотрите диаграмму ниже. Это pechstrook разделенной дороги. Конечно, там односторонне движение. Полицейские смотрели на владельца гаража, как на полного идиота, когда он им говорил, что это, де, не страшно иногда проехать против движения.

06/06/2007, 17:25

Юрик, там разделенка, с барьером. По эту сторону - только в одном направлении.

06/06/2007, 17:23

лалаго, Стерве - спасибо. Да, чувак был за рулем.

06/06/2007, 17:20

А то, что я стою со включенными огнями задней передачи - это как, по логике разве для него не повод не вставать сзади, тем более, со стороны, откуда никто не должен ехать?....

1,Увы,не повод.
2.Откуда уверенность,что там одностороннее движение?(стоит знак или дорожная разметка?)
********************************************************
Ну вот,видите,если руки золотые,то пусть хоть откуда растут.

06/06/2007, 17:13

lalago :))))

По этому вопросу я и "в Англии" не знаю :)))))))))))))))))))))))))) А то бы поделилась какимнить случаем из своей бурной жизни. ;)

**********************
Gambling is a tax on those who don't know math.

06/06/2007, 17:12

Стерва, я тут нашла фотку (у меня хватило ума пощелкать, но уже после того, как машины уехали), где видно, как мало мне видно из моей машины, если представить, что рядом стоят еще две. Думаю, приложить ее к "делу" :)

06/06/2007, 17:15

Ответ на от Calico_Cat

приложить ее к "делу"

кидайте все. не приятно на деньги попадать.

06/06/2007, 17:11

лалаго, спасибо за Ваши комментарии.

06/06/2007, 17:10

Интересно, а где у нас Сибби со своим "Не знаю как в Бельгии, а вот в Англии...." ?
lol

06/06/2007, 17:07

Правовая система на уровне развивающихся (медленно) стран.

Это не правовая система, а политика страховых компаний - не платить денег.

 

06/06/2007, 17:05

Калико, я вам еще раз повторяю. Не зависимо от того, нарушил другой водитель правила или нет, вас в любом случае признают виновной, так как, повторяюсь, по местному законодательству виновен тот, кто совершает маневр.

06/06/2007, 17:02

Понятно. Правовая система на уровне развивающихся (медленно) стран.

Ничего, надо будет просто продолжать утверждать, что смотрели везде и его не было, и появился он так неожиданно потому что сделал это очень быстро. Я думаю они никак обратное не смогут доказать :)

06/06/2007, 17:11

Ответ на от Amonavis

надо будет просто продолжать утверждать, что смотрели везде и его не было, и появился он так неожиданно

прально, везде и в зеркала. да и появился он в обзоре когда машину не возможно остановить. вы конечно остановили, но этих секунд было достаточно для столкновения. но, тогда он должен был еще находиться за рулем.

06/06/2007, 17:00

И еще такой момент - он указал, что стоял в момент удара. А у меня есть подозрение по характеру повреждений, что он еще двигался.

06/06/2007, 17:01

Стерва, я не очень поняла, куда смотрела бабушка, но мне кажется, тут важен такой момент, что он действительно нарисовался слева сзади моей машины ровно в тот момент, когда я, посмотрев влево (и не много там увидев, ибо заблокировано) включила заднюю и, проверив справа, начала движение.

А то, что я стою со включенными огнями задней передачи - это как, по логике разве для него не повод не вставать сзади, тем более, со стороны, откуда никто не должен ехать?....

06/06/2007, 16:57

как можно доказывать что-либо, если они меняют сцену происшествия пока нет ментов?

У меня у мужа арабы, виновные в столкновении, в ожидании полиции уехали и пригнали другую машину Undecided

Понятно, что полицейские увидели, что машина не та, а где найдешь ту, которая в тебя впечаталась?

06/06/2007, 16:54

нас стукнули в оччень похожей ситуации. вина была стукнувшевыезжающего с очень маленькой парковки где всем места мало. наша машина стояла так же на фицпаде, правда с права. вина бабушки - она посмотрела только в левое зеркало(ваше правое плечо), а не в зеркало заднего обзора.