06/10/2010, 08:30

641

На этой неделе объявляют лауреатов Нобелевской премии за 2010 год. Премию по…

На этой неделе объявляют лауреатов Нобелевской премии за 2010 год.

Премию по медицине получил Роберт Эдвардс за создание метода ЭКО - "зачатие в пробирке" (католики негодуэ). Впервые успешно применил в 1978, получил через 32(!) года.

Премию по физике получили русские Андрей Гейм и Константин Новоселов за работы по созданию двумерного графена - пленки, толщиной в один атом углерода. Удивительно, что премию им дали в таком юном возрасте - 51 и 36 лет, ключевые работы также были выполнены недавно, менее 10 лет назад. Обычно премию дают, как в случае Эдвардса или того же Алферова, через много лет и часто после того, как открытие было успешно внедрено. В случае же Гейма и Новоселова о практическом применении такой пленки можно пока только размышлять.

Еще пара подробностей. Оба окончили МФТИ, оба в разные годы покинули Россию, работу, которая принесла им Нобеля, сделали в Манчестере. Гейм кроме Нобелевской премии получил еще и Шнобелевскую премию за исследование левитации лягушек в магнитом поле (премию дают за самые дурацкие исследования), в общем, человек с юмором, однажды, когда работал в Голландии, включил в соавторы своего хомяка Тишу под именем H.A.M.S. ter Tisha.

Посмотрим, что будет дальше

Комментарии (641)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

22/10/2010, 18:09

Ответ на от Paolo_Cocoa

Лидеры боролись за власть. Не думаю, что ельцин изначально задумывал опустить всех и всё. Вот горбачёв изначально выглядит именно предателем. Была, кстати, попытка всё предотвратить, ГКЧП, вот только как-то вяло у них вышло. Слабохарактерные что ли.
В коммунистическом Китае было всё тоже самое, и аналог горбачёва там был (Чжао Цзыян), вот только они выстояли, своего "демократизатора" посадили под домашний арест, и скоро Китай станет сверхдержавой. Возможно единственной.

22/10/2010, 18:41

Ответ на от alf v2.0

Ответа на вопрос, в чем выгода Горбачева продаваться, так и нет.

И если бы вы изучали марксизм-ленинизм, то знали бы, что желания верхов для развала страны недостаточно. Единственно верное учение гласит, что нужны не просто субъективные желания надстройки, но и объективные предпосылки для изменения существующего строя. Группа заговорщиков не может изменить базис, а лишь захватить власть, не больше. И раз страна развалилась, то для этого должны быть именно внутренние причины, а не внешний подкуп. Так говорит марксизм, а, как известно, учение Маркса всесильно, потому что оно верно!

22/10/2010, 19:25

Ответ на от Paolo_Cocoa

Ответа на вопрос, в чем выгода Горбачева продаваться, так и нет.

Почему продался горбачёв, знает сам горбачёв. Большую часть его действий расцениваю как предательство. Даже пресловутый "новый союзный договор" был составлен предательски. Плевок в волю народа.

22/10/2010, 16:58

Ответ на от alf v2.0

Альф, ответьте откровенно на вопрос - Вы "лампочку Ильича" считаете достижением совка ли нет? Ведь электричество кагбы не в совке было придумано, впрочем как и хрущевки - совок их стырил, как и многое другое и массово применил намного позже, чем загнивающий Запад. Более того - совок реально изуродовал в глазах милионов людей идею того, что левые могут быть белыми, пушистыми и хорошими и накалил уже на просторах постсовка по самое немогу вот именно ПРАВУЮ идею, потому что народ нахлебался по полной того, что как ему говорили называется ЛЕВЫМ.

На самом деле, Швеция ,скажем, тоже социалистическая - ну и сравните тамошний уровень жизни с росcийской глубинкой... Вот поэтому я и считаю совок злом...

22/10/2010, 17:05

Ответ на от Солоха

Солоха,
стырили хрущёвки - это как ? украли идею того, что можно строить дома что-ли ?)
Да даже в Бельгии не в каждом городском доме до сих пор отопление есть, я не понимаю что кто у кого в этом плане стырил.
По поводу позже - когда это здесь/в кап. странах массово строили жильё, чтобы бесплатно раздавать рабочим квартиры ? Я такого не припомню...
Швеция очень хорошо заработала на второй мировой, продавая сырьё нацистам. Им социализм строить не надо было, они его купили :)

22/10/2010, 17:09

Ответ на от alf v2.0

Альф, бесплатное жилье (а также путевки и прочие блага) - палка о двух концах. Во-первых, это крючок - могут дать, а могут не дать. Во-вторых, оно не бесплатное, зарплата-то низкая, то есть в итоге у рабочего всю жизнь дефакто вычитают из зарплаты, а потом дают что-то бесплатно. Или не дают - ну не шмогла я...

22/10/2010, 17:21

Ответ на от Paolo_Cocoa

Паоло, полностью согласна...

22/10/2010, 17:20

Ответ на от alf v2.0

/По поводу позже - когда это здесь/в кап. странах массово строили жильё, чтобы бесплатно раздавать рабочим квартиры ? /

Альф, бесплатный сыр - только в мышеловке и ничего бесплатного в мире не бывает, в том числе и квартир для пролетариата... Разве что польты, и те по рабкредиту (c) Булгаков... А хрущевки, то есть массовое строительство, как я уже писала, - это идея Ле Корбюзье, которая начала применятся в совке только во времена хрущевской оттепели ( отсюда и название). А так этими "хрущевками уже была в начале века вся Голландия застроена плюс Германия и Франция уже в 30.

Возможности человека в СССР были смешны в сравнении с загнивающим Западом, дефицит в 80-е был насколько я помню ,тотальный, были километровые очереди за маслом, колбасой, одеждой, обувью - Вы себе в Бельгии это представляете?

22/10/2010, 17:30

Ответ на от Солоха

Квартиры давали всем, кто работал. По инерции даже в девяностые продолжали давать квартиры, несмотря на почти полное уничтожение индустрии.
По поводу "хрущёвской оттепели", я как бы не совсем тупой и понимаю откуда название зданий, правда проект готовили ещё при Сталине.
В 30-е в СССР готовили фундамент для прорыва. См. индустриализация аграрной (процентов на 80) страны. А потом самая страшная война человечества, когда само существование славян стояло под вопросом.

22/10/2010, 18:20

Ответ на от alf v2.0

Альф, специально для Вас - угадайте что это? Это "хрущевки" постройки 30-х и постоянно обновляемые в самом неблагополучном раёне Амстердама, где живет мой друг... Фото я делала для своих родственников... Жилье социальное - за него он платит 300 евро каждый месяц... Итак, где бы Вы предпочли жить в Амстердаме или здесь?

Эти фото отображают разницу между совком и достижениями левых социалистов, чего совки так и не добились...

22/10/2010, 18:27

Ответ на от Солоха

Солоха, я в России в 16-ти этажке жил :) Простой вопрос, как вы думаете, отчего же советские хрущёвки не обновляются ? Неужели из-за совка, которого уже 20 лет не существует ?

22/10/2010, 18:41

Ответ на от alf v2.0

/Неужели из-за совка, которого уже 20 лет не существует ?/

Альф, я никогда не была в России, а некоторые страны совка уже в Шегенской зоне, ЕС и НАТО... О чем Вы вообще ведете речь?

ИТАК,

Я считаю, что левые - это хорошо. Даже очень. Но только в том случае, когда они не являются единственной движущей и направляющей силой, как в совке. Тоже самое касается и правых. И зеленых, и серо-буро-малиновых. Все достижения западного общества построены на демократии и как ее следствии - взаимной конкуренции партий, отсюда и прогресс. Если же в обществе к власти приходит некая сила, которая чморит конкурентов ледорубами по бошке аки с Троцким или сажает в концлагеря, устраивая хрустальные ночи аки в национал-социалистической Германии образца 30х ничего хорошего не будет. Любое тоталитарное общество будь то Совестский Союз, нацистская Германия, Северная Корея, Камбоджи или Китай не для меня. И мне не нужны при этом бесплатные квартиры, гори они синим огнем.

А Вам?

22/10/2010, 19:23

Ответ на от Солоха

Совестский Союз, нацистская Германия, Северная Корея, Камбоджи или Китай

Валить в одну кучу абсолютно разные страны с разными системами некорректно. "Дружба народов" не равно "уничтож и поработи всех недочеловеков"

22/10/2010, 20:24

Ответ на от alf v2.0

Альф, Вы что представляете молодежное движение "Наши" на этом форуме?)))

22/10/2010, 20:26

Ответ на от Солоха

С чего вы взяли ? Разве я развожу путинскую пропаганду ?

22/10/2010, 20:30

Ответ на от alf v2.0

А как это еще можно назвать? Куча лагерей по всей стране, переселение крымских татар, чеченцев, адыгов, ингушей, Катынь для поляков, Казахстан -лагеря для украинцев...

22/10/2010, 20:42

Ответ на от Солоха

Переселение - за коллаборационизм (массовый, что в военное время как бы представляет известную опасность). Вообще за это обычно расстреливают, так что в данном случае выиграл гуманизм.
Катынь - ложь и подлог, истоками исходящий ещё от Геббельса.
Плюс до этого поляки уморили 80 тысяч советских военнопленных (о чём почему-то не принято говорить), когда захватили западные Беларусь и Украину. Так что Катынь не выглядит особо ужасной. Но там столько нестыковок, начиная от немецкого шпагата, которого не было в СССР, до монет образца 41 года в могиле (официально расстрел был в 40-ом), что вообщем-то лично я оставлю себе право сомневаться.
Далее - не понимаю о чём вы про Казахстан и лагеря.

MMX
26/10/2010, 04:25

Ответ на от alf v2.0

Квартиры давали всем, кто работал.

Не надо "ля-ля". Пожалуйста.

26/10/2010, 11:24

Ответ на от MMX

Не надо "ля-ля". Пожалуйста.

Не надо втискивать свои "ля-ля" ) В данном случае это бессмысленно.

MMX
26/10/2010, 22:16

Ответ на от alf v2.0

Пока нет данных о числе получивших квартиру к числу ее ожидающих плюс среднюю продолжительность очереди ожидания на жилье, сказанное вами есть не более, чем "ля-ля".

Не надо "ля-ля". Пожалуйста.

26/10/2010, 23:31

Ответ на от MMX

Неужели, сказанное вами - нечто большее ? :)

здесь статистика строительства. я понимаю, конечно, что в кап. странах всё строится мгновенно и раздаётся тоже всё всем и сразу, но тут хоть что-то :)

http://muacre.livejournal.com/54014.html

MMX
27/10/2010, 00:32

Ответ на от alf v2.0

В Вашей ссылке валовой показатель построенных квадратным метров по годам. И ничего нет, подтверждающего Ваше заявление - Квартиры давали всем, кто работал.

Нужно число получивших квартиру-работающих к числу работающих. Такой цифры у вас нет. Значит, Вы не знали реальных цифр, делая свое заявление.

Значит, "ля-ля".

Большая просьба больше "ля-ля" и отсылок к бессмысленным цифрам не предлагать.

27/10/2010, 11:26

Ответ на от MMX

А когда квартиры раздавали задарма, их из воздуха брали что ли ? :) Или когда их достраивали, они стояли пустыми и никому не доставались ? :) Вы уж сами подумайте, хоть немного, а потом пойте песни.
Вот моя ссылка - это реальность. (ц) Джина
У нас в городе целый район за несколько лет построили и вселили. Меня в том числе. Очередь была - 5 лет.

Впрочем, если статистика строительства жилья для вас бессмысленна, то я и сейчас написал бессмыслицу. Удачи и пойте почаще.

MMX
27/10/2010, 18:45

Ответ на от alf v2.0

А когда квартиры раздавали задарма, их из воздуха брали что ли ? :) Или когда их достраивали, они стояли пустыми и никому не доставались ? :)

Все это никак не подтверждает заявление, что квартиры получал каждый работающий.

У нас в городе целый район за несколько лет построили и вселили. Меня в том числе. Очередь была - 5 лет.

Даже если бы Вы с самого начала говорили только лишь о своем городе и своем районе, то и тогда должны были сказать - сколько в этом районе после заселения осталось работающих без квартир. Иррелевантность личных примеров сегодня понимают даже писатели.

З.Прилепин: - До недавнего времени мне периодически приходилось спорить с моими либо либеральными, либо государственнически настроенными знакомыми о будущем России. Было замечено, что в то время, пока я старательно напираю на статистику, сыплю цифрами про беспризорных и безработных, радею за демографию и географию, мои раздраженные собеседники начинают всякий ответ со слов: «А вот мой сосед… А вот у меня… А вот я… А вот мой одноклассник…» В итоге всегда получалось так, что если смотреть на моих собеседников, а также на их одноклассников, соседей и прочую домашнюю живность—все вокруг более чем хорошо; что до кошмарной статистики—то она тут вовсе ни при чем, ее, видимо, придумал эдакий зловредный народец, «статисты», которым самим жить плохо и другим они норовят настроение испортить.

К тому же, как видно из ваших заявлений, надо еще и из этой статистики брать цифры, соответствующие заявленному.

Впрочем, если статистика строительства жилья для вас бессмысленна, то я и сейчас написал бессмыслицу.

Именно. Число сданных кв метров не говорит о числе не имеющих жилья.

Вы уж сами подумайте, хоть немного, а потом пойте песни.
Удачи и пойте почаще.

1. Если у вас нет аргументов, не огорчайтесь - вы всегда можете перейти на оскорбления собеседника.(С)
2. Не говорите нам, что нам делать, и мы не скажем куда вам пойти.(С)

22/10/2010, 11:13

Эти труды и были на полках библиотек, но! Изучалась в школах и вузах именно не философия в широком понимании этого слова, а только некоторые ее течения (направления, как хотите назовите).

Мой брат учился в консерватории и был вынужден сдавать всю эту хренотень - марксизм-ленинизм и так далее, для музыкантов, с их богемным восприятием жизни, это было вообще невыносимо. Специальность - 5, марксизм-ленинизм 2 - отчисление. Слава Богу так не случилось, но могло.

Я изучала уже совсем другую философию, повторюсь, несколько страниц в этом курсе были посвящены марксисму-ленинизму, как философии, конечно, но одному из направлений философии определенного отрезка истории, а не как наше все.
Научный атеизм - еще такая фишка была во времена моего братика.
А мы же изучали историю религии, это очень интересно.