12/04/2010, 11:48

254

Тема для обсуждения: Жизнеспособно ли толерантное общество?

Тема для обсуждения жизнеспособно ли толерантное общество. Повод для создания темы - комментарий к фильму "Прощай, Африка" (1966) (Africa addio)
[quote="Имярекъ"]Фильм - мощная прививка от толерантности и рекомендуется к просмотру для повышения уровня здравого смысла.[/quote]

Комментарии (254)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

23/11/2010, 20:17

Насчёт толератности майнкампфа и жизнеспособного общества- могу заметить следующее... как бы мы этого не хотели... но рассовое деление мира сужествует независимо от того что разные "педики" любят тут почесать языком после выкуренного косячка... ни разу в жизне и копейки то самим не заработав (знаете, сидит такой придурок в бандане с рисунком ентой растопыренной пятилистной травы на ентой бандане - пацифист долбанный - выкурил косяк , мать его, и полюбил весь мир... понесло его здесь в рассуждение о мире во всём мире) да вот только мир этот в его нынешнем состоянии создали белые, кстати, Германия упомятуя здесь посредством майнкампфа дала миру массу открытий (я имею старую добрую германию времён тридцатых сороковых ,- а не современную разбавленную турками и прочим иммигрантским дерьмом азюлянтскую субстанцию), например дала рективную авиацию... да что говорить, именно белая европа колыбель открытий всей чел,цивилизации
(сразу хочу откреститься от скинхедов - боже упаси ненужно никого мочить... пущай люди живут ,.. моляться... снимают с пальм бананы ... бегают друг за дружкой,.. кровно мстят ,,. но только у себя на родине)
по поводу того что,- так ты ж русский (белорусс) что сюда припёрся?
давайте вернёмся в Совестский Союз - как никак человека в космос запустили... был даже анекдот такой
... слетал француз с советскими космонавтами на орбиту... и потом его на пресс конференции спрашивают,- скажите - какие русские фразы или слова вы запомнили после полёта?? - ООО да ,.. я выуучил пар русссски фраз - нитчао нетрогайт далбаёп... :-)
да в советском союзе было равенство и братство ... нацменам просто тупо выделяли места в угоду мировой общественности ... а не из рациональных побуждений ... Я когда то закончил Ташкентское военное училище ... при русских это был цветущий индустриальный город... что с ним стало когда русские оттуда ушли??? Зачем ходить в африку возмите ближе узбекистан.... и понятно,- меня обижает когда бельгийцы ставят словян на одну ступень развития с братьями нашими меньшими

23/11/2010, 20:42

Ответ на от sterva

sterva, я не поняла, куда мне обращаться? Хочу террористов сдать властям.

Я серьезно. Дайте координаты местного ФСБ.

23/11/2010, 19:21

Рядовой законопослушный обыватель, из кармана которого финансировалась программа приёма беженцев, имеет полное моральное право говорить о собственнной раскладушке и последующем злоупотреблении гостепреимством.

Очень мило.

Имярек, маленьким мусульманам, христианам и иудеям обычно объясняют, что деньги, которые у них украли/потеряли/заставили отдать, не могут относиться к благотворительности - только то, что имел и отдал добровольно.

Обсуждаемый обыватель имеет право говорить о любом злоупотреблении, но упоминать злоупотребление гостеприимством, предварительно обозначив полное его у себя отсутствие - лицемерие.

Размышлений над финансированием какой-либо программы я у автора не заметил - россияне не любят говорить о налогах (если пишут не из Бельгии).

23/11/2010, 16:51

Пардон ещё раз, но людям, не умеющим понимать схемы, мне предложить нечего.

23/11/2010, 17:04

Ответ на от Имяpекъ

ОК, на первой схеме я не воспринял боковые черточки как ответвления от ветви, ведущей к германцам. Как бы то ни было, эта схема показывает большее родство германцев к грекам, чем к персам, в противоречие с процитированным высказыванием

23/11/2010, 21:20

Ответ на от Имяpекъ

Я вот тоже схему не умею читать. Поясните, Имярек, почему там на ветви написано: "Balto-Slavic" затем "Islamic", а далее русские украинцы, поляки...
Ошибка? Почему Исламик?

23/11/2010, 16:47

Есть люди, которые делают вид, что они беженцы, и есть люди, которые делаю вид, что они благодетели. Первые "стараются" адаптироваться, вторые "стараются" быть толерантными.

+++, ещё неизвестно, кто хитрее и борзее.:))
По-моему, те кто пытаются быть толерантными за гос.счёт дадут фору мнимым беженцам. В нашем регионе, "благодетели" развернули агрессивную компанию в защиту лагерей с беженцами, разместив их в приличных зданиях, планировавшихся ранее совсем под другие цели для местного населения. Слезу выжимают не отходя от кассы, а речь идёт, всего лишь об их собственных рабочих местах.:)))
Местное население ведётся на этот блёф всё меньше и меньше, во всяком случае, меня они не достают, как раньше (большая часть беженцев из южных республик постсовка), на всяких показательных сходках своим безграничным "альтруизмом" и показушными благодеяниями, помогая "сирым и убогим". Последие, получив со временем бумаги, переводят бабло из стран исхода и устраиваются намного круче, чем их благодетели итд по тексту.:))

23/11/2010, 16:41

Я лично первоисточник "Доктрина Алена Даллеса. Директора ЦРУ
Директива ЦРУ США 1945" сам не читал. Но если поверить, что документ не фальшивый, перевод правильный, и приведенная цитата, не фрагментальна..То уже это достойно обсуждения. Далее, это дает обьяснение многим событиям происшедшим в России.

23/11/2010, 16:44

Ответ на от Nickolaev

Я лично первоисточник "Доктрина Алена Даллеса. Директора ЦРУ
Директива ЦРУ США 1945" сам не читал.

Вот вы когда увидите первоисточник - тогда и будет предмет для обсуждения.

23/11/2010, 17:11

Ответ на от Paolo_Cocoa

Вот вы когда увидите первоисточник - тогда и будет предмет для обсуждения.

А почему я должен не доверять этому сайту..?

23/11/2010, 17:38

Ответ на от Nickolaev

А почему я должен не доверять этому сайту..?

Ну, на мой взгляд, сейчас, когда все вокруг пишут все, что им в голову приходит, правильнее было бы спросить, почему я должен доверять этому сайту.

23/11/2010, 16:40

Пардон, всегда забываю о существовании людей, незнакомых с общеизвестным.

Таких схем много. Эта, например, позаимствована у "Науки и жизни".

А эта у элементов.

23/11/2010, 16:42

Ответ на от Имяpекъ

Угу, только на первой схеме славяне или германцы есть продолжение индоиранцев, а на другой - самостоятельные ветви. А так, да - вышли мы все из народа

23/11/2010, 16:18

живой язык – все это указывает, что немцы – родные братья не грекам и не римлянам, а персам

Все арийцы - братья. Цифрами на схеме показана предполагаемая дата ухода арийского племени в самостоятельное плавание, которое может считаться датой образования отдельного этноса. Племенной союз последних трёх арийских племён: германского, славянского и балтийского распался по неизвестным науке причинам с уходом германцев в район Скандинавии, где они смешались с культурой Одиночных Могил.

Славянское племя, в свою очередь, смешалось с венетами. По некоторым весьма убедительным сведениям русские есть в большей степени венеты, чем славяне. Например, все личные местоимения русского языка суть венетские. А Россия в финском и эстонском так и называется - Страна Венетов.

Интересно, что и топоним Москва (река, а не город) протоиранского происхождения, а протоиранский и протославянские языки различались не больше, чем диалекты одного и того же языка.

23/11/2010, 16:21

Ответ на от Имяpекъ

Главная страница сайта, откуда взята эта диаграмма http://spor.ucoz.ru/ начинается с цитирования директивы Даллеса. Хороший источник информации, годный

23/11/2010, 16:14

Как это должно влиять на мое мнение о том или ином форумном ораторе?

Иметь своё собственное мнение - ваше неотъемлемое право. Показать, что ваше мнение не является следствием рациональных умозаключений - моё неотъемлемое право.

Двойные стандарты?

Отнюдь. Объясню почему. Оценивать одно и то же явление можно и нужно с различных точек зрения. Можно поставить камеру обозрения на уровень человеческого роста, а можно поднять её на несколько километров. Можно и из космоса следить за происходящим. Если вам больше нравится слово "ракурс", то при некотором упрощении можно говорить и о ракурсе.

Так вот оценки одного и того же явления могут существенно различаться при переходе от одного уровня к другому. Мы с вами это уже обсуждали. Например, мораль с точки зрения индивидуума - есть существенная жертва, поскольку ограничивает персональную свободу, а с точки зрения общества в целом мораль - есть благое приобретение.

Возьмём другую популярную тему. С точки зрения рядового обывателя, чужак, перерезающий горло овцам в детской песочнице, - виновен в вопиющем нарушении принятой в данном обществе общественной морали. А с точки зрения общества в целом, вина лежит на тех, кто это допустил. Несмотря на явное противоречие правы и те, и другие. Поскольку взрослый человек способен и должен отвечать за свои поступки, а законодатель за своё действие или бездействие.

А теперь вернёмся к нашему обывателю, автору обсуждаемого текста. Рядовой законопослушный обыватель, из кармана которого финансировалась программа приёма беженцев, имеет полное моральное право говорить о собственнной раскладушке и последующем злоупотреблении гостепреимством. А общество в целом имеет право подозревать группу людей, сделавших злоупотребления возможными, в злом умысле.

Извините, что пришлось сообщить вам о банальностях, но если вовремя не переключать тумблер микро/макро, то всегда будет мерещиться беспринципность.

23/11/2010, 15:22

Опубликовано bas в Втр, 23/11/2010 - 01:05. @ #

Какая прелесть, что милына ересь
Исчезает сама-собой.
И бог уже с ними, двоими, что спелись,
Лишь не дала бы система сбой.

___________________________________
Да, эта система должна работать
Покрепче стальных дверей
Недаром ее однажды придумал
Один гениальный еврей

Зря милы-мурзилки пытаются вместе
Кого-то умом одолеть:
Не стоит пытаться:"Рожденный ползать
Не сможет взлететь!"

Пусть Кащей сочинит музыку в стиле техно, а Паоло споёт

ты бы в Лувр сходил для начала, лапоть, чтоб умом одолевать

-

-

23/11/2010, 15:16

И так о обозначени понятия гой

семантика и словопользование слова «гой»далеки от комплимента. и употребляется в уничижающем значении


В ивритской, русской и английской прессе в Израиле, как и еврейской прессе в России и США избегают пользоваться словами гой, гойский.

это вам для начала

чтоб самим здесь поучиться толетарности

-

23/11/2010, 15:14

И так о обозначени понятия гой

семантика и словопользование слова «гой»далеки от комплимента. и употребляется уничижающие

В ивритской, русской и английской прессе в Израиле, как и еврейской прессе в России и США избегают пользоваться словами гой, гойский.

это вам для начала

чтоб самим поучиться толетарности

23/11/2010, 14:37

Не могу не вынести из-под замка (больше не буду):
[quote="Мила"]Гитлер наполнил Германские музеи шедеврами мировй культры.[/quote]
Своими картинами, штоле? Или надыбал где? ROTFL

23/11/2010, 12:44

"Толерантность - это одна из гарантированных свобод в СВОБОДНОМ обществе. Там, где КАЖДЫЙ УВЕРЕН в своей личной безопасности и социальной защищенности. Там, где полиция реально защищает граждан, а не нагоняет на них страх, там..."

Так, где же найти это загадочное СВОБОДНОЕ общество?

Омерта́[1] (итал. omertà — взаимное укрывательство, круговая порука) — «кодекс чести» у мафии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0

Полицейский о полиции: книга "Omerta dans la police", Sihem Souid.

http://www.youtube.com/watch?v=-hnF2L8K7io&feature=related

"Le Point.fr : Dans votre livre, vous décrivez une police corrompue, raciste, sexiste, homophobe et, en même temps, vous souhaitez y continuer votre carrière..."

http://www.lepoint.fr/societe/interview-un-agent-denonce-les-derives-de-certain…

23/11/2010, 11:09

Мила, а вот что Плутарх пишет про участь Спарты, которую Гитлер считал образцом расового государства:

«он не разрешил выезжать за
пределы страны и путешествовать, опасаясь, как бы не
завезли в Лакедемон чужие нравы, не стали подражать
чужой, неупорядоченной жизни и иному образу правления.
Мало того, он изгонял тех, что стекались в Спарту
без какой-либо нужды или определенной цели».

«Ликург изгнал из Спарты бесполезные и
лишние ремесла. Впрочем, большая их часть и без того
удалилась бы вслед за общепринятой монетой, не находя
сбыта для своих изделий. Возить железные деньги в
другие греческие города было бессмысленно, - они не
имели там ни малейшей ценности, и над ними только потешались,
- так что спартанцы не могли купить ничего
из чужеземных пустяков, да и вообще купеческие грузы
перестали приходить в их гавани. В пределах Лаконии
теперь не появлялись ни искусный оратор, ни бродячий
шарлатан-предсказатель, ни сводник, ни золотых или
серебряных дел мастер - ведь там не было больше монеты!
Но в силу этого роскошь, понемногу лишившаяся
всего, что ее померживало и питало, сама собой увяла и
исчезла»

23/11/2010, 10:50

А про возраст европейской цивилизации - если считать от греков, то 25 веков

Обана! Паоло, для продолжения беседы об истории европейской цивилизации... Немцев-таки что-то не устраивало :) Вот что мне попалось на глаза:

«... Немец... ведет свой род с Востока – не так, как все другие нации, т.е. более или менее опосредствованно, но все следы его древней истории, равно как и его ...живой язык – все это указывает, что немцы – родные братья не грекам и не римлянам, а персам.»

У истоков «арийской теории»: «парсизм» Отмара Франка.

23/11/2010, 11:30

Ответ на от Алек

Алек, как я понимаю, немцы и вправду не родные братья грекам, они же пришли с Великим переселением народов (или с Нашествием варваров во французской версии названия этого переселения). Ну а уж дальше каждый ищет тех предков, которые ему по тем или иным причинам ближе