Категории
Больше категорий
Меньше категорий
Тема для обсуждения жизнеспособно ли толерантное общество. Повод для создания темы - комментарий к фильму "Прощай, Африка" (1966) (Africa addio)
[quote="Имярекъ"]Фильм - мощная прививка от толерантности и рекомендуется к просмотру для повышения уровня здравого смысла.[/quote]
А вот это действительно ваше право.
Не вижу в этом ничего дурного, если говорящие понимают, о чём идёт речь. Пример из жизни. Звонит мне как-то мой бывший сослуживец, кстати, таджик, и говорит, что он проездом в городе. Спрашивает, можно ли у меня переночевать? Нет проблем! Посидели вечером за столом, повспоминали. Утром он уехал. Можно назвать это гостеприимством, можно благотворительностью. Но строго говоря, ни тому, ни другому термину ситуация не соответствует.
Гостеприимство подразумевает радушие. Никакого особого радушия не было. Благотворительностью это тоже нельзя назвать. Ведь благотворительность подразумевает выбор, а выбора не было. Что же это было? Есть такое слово "надо". Если человек обращается, значит ему надо. А когда-то совместно пережитое обязывает. Но до определённого предела. После него - уже злоупотребление. Как это точно называется, я не знаю. Да это и не имеет значения до тех пор, пока обсуждение ситуации не подменяется обсуждением терминов.
То же самое происходит уже в масштабах страны. Совместная история, конечно, обязывает. Но до определённых пределов.
Кое-кто, при соответствующей поддержке, становился даже боле чистокровным персом, чем иранцы и более благородным эллином, чем греки.
Проблема заключается в том, что почти все великие цивилизации в истории человечества, созданные потомками небольшого кроманьонского племени, приходили в упадок после смешения с окружающими народами. Чистокровные индоиранцы, греки, италики, тохары давно исчезли как этносы вместе с созданными ими империями.
По этому же сценарию на наших глазах происходит разрушение англосаксонской, германской и русской цивилизаций. История учит, что без соответствующей поддержки погибнут и они.
Ответ на А вот это действительно ваше от Имяpекъ
Проблема заключается в том, что почти все великие цивилизации в истории человечества, созданные потомками небольшого кроманьонского племени, приходили в упадок после смешения с окружающими народами
Вот так вот, тему рождения и гибели цивилизаций можно закрыть. Пацаны столько веков мучились, а додуматься так и не смогли.
Терпимости и толерантности учимся у наших братьев по разуму,особенно в плане религии.
http://www.bafweb.com/2007/12/06/indonesie-des-musulmans-en-prennent-pour-14-et…
Ответ на Терпимости и толерантности от vivaldi
Это что за гадость?! Хоть бы предупредили.
Я по французки не читаю, но подозреваю, что дело не в судмедэкспертизе. Может объясните?
Ответ на Это что за гадость?! Хоть бы от mursilka
я немного перевела там. Этих девочек убили за то, что они хотели принять христианство
Известный немецкий публицист Ральф Джордано (Ralph Giordano)
Так он кто- немец или еврей?Или ,как и немецкие турки,немецкий еврей?
Ответ на Известный немецкий публицист от Немец
Немец, я вас очень уважаю и прошу не принимать все эти разговоры близко к сердцу, так как они все идут о экстремистах и радикально настроенных. У меня, например, очень много друзей-мусульман, правда мы все такого возраста, что можно точно сказать, что нас всех воспитал и передружил Советский Союз.
Фрагцузы своего Наполеона Бонопарта сначала сослали на отсров Святой Елены
а теперь вот осознали сколько он для самих французов и Франции сделал и установили его саркофаг в мраморе в центре Парижа
всё возарвщается на круги своя
-
Немецкий публицист отказал мусульманам в способности европеизироваться
Лента.Ру, 4 часа назад, 13 окт 2010, 16:59
Фото: AFP
Известный немецкий публицист Ральф Джордано (Ralph Giordano) написал открытое письмо президенту ФРГ Кристиану Вульфу. В нем Джордано подверг острой критике высказывания главы немецкого государства, заявившего, что ислам отныне является такой же частью Германии, как христианство и иудаизм.
В письме (дословный перевод которого можно найти здесь) Джордано заявил, что Вульф наивно выдает желаемое за действительное, приравнивая реальный ислам к некому идеализированному, соответствующему европейским ценностям исламу, который существует лишь в мечтах. По словам публициста, «политический и воинственный ислам вообще нельзя никуда интегрировать».
Ральф Джордано отметил, что до сих пор никто так и не дал ответа о совместимости ислама со свободой совести, равноправием женщин, плюрализмом и принципом отделения религии и церкви от государства — всем тем, что составляет основу демократии. Он сравнил проблему, связанную c исламом, с «темной тучей на небосводе XXI века», которая уже нависла и над Германией из-за непродуманной миграционной и интеграционной политики страны.
Джордано заявил о столкновении двух культурных общностей, которые находятся на совершенно разных стадиях развития. При этом одна из них, иудео-христианская, по словам публициста, будучи основой для появления Ренессанса, Просвещения, буржуазных революций и либеральных ценностей, обеспечила огромный скачок в развитии общества.
Другая общность, исламская, утверждает Джордано, после короткого периода расцвета в средних веках надолго впала в состояние стагнации и архаики. Для нее характерны тотальное подчинение, неравенство полов, патриархальность и безоговорочное следование религиозным авторитетам.
У ислама и носителей исламской культуры, по мнению Джордано, нет критического мышления, и как следствие ислам фактически не способен к саморефлексии и изменениям, а любую критику в свой адрес мусульмане воспринимают исключительно как оскорбление. Поэтому мусульманские государства постоянно перекладывают ответственность за собственные неудачи на «Европу», «большого сатану США» и «маленького сатану Израиль», считает Джордано.
Причина провала интеграции многих выходцев из мусульманских стран в немецкое общество, как считает Ральф Джордано, прежде всего, кроется в самих мусульманах и в исламе. При этом проблема интеграции, по его мнению, требует открытого, смелого и критического обсуждения, без боязни прослыть расистом.
«Куда мы в итоге придем, если из-за опасений быть объявленными ксенофобами, мы боимся признаться в приверженности собственным ценностям? Куда мы придем, если стесняемся назвать неспособной к интеграции патриархальную культуру, для которой личность ничто, а семья и община — все?» — задался вопросом публицист.
«Как человек, переживший Холокост, я прекрасно вижу разницу между гитлеровской Германией и Федеративной республикой. Ее демократия для меня священна, потому что только она позволяет мне чувствовать себя в безопасности. И любой, кто на нее посягает — мой враг, будь он христианин, мусульманин или атеист», — заключил Ральф Джордано.
Новость на сайте «Ленты.Ру»
Ответ на Немецкий публицист отказал от Vally
демократия для меня священна, потому что только она позволяет мне чувствовать себя в безопасности. И любой, кто на нее посягает — мой враг, будь он христианин, мусульманин или атеист
коротко и ясно. без особого мудрствования и лукавства. полностью согласна, "враг" конечно сильно сказано, но и "безопасность" со временем может превратиться в привилегию для избранных.
Был сейчас в центре Брюсселя... В общем, кое-какие гайки надо, конечно, и подкрутить. А вот какие - не знаю.
Про гостеприимство придумал я
А вот это действительно ваше право. Только не моральное, а то, про которое не спрашивают. Право, закрепленное поддержкой. Не спорю.
P.S. Кое-кто, при соответствующей поддержке, становился даже боле чистокровным персом, чем иранцы и более благородным эллином, чем греки.
Оцениваю. Все беженцы получили, как минимум, одну минимальную зарплату единовременно. В России беженцы получили от государства 5000 квартир совершенно бесплатно. Какая часть из этих квартир была получена в Москве я не знаю, но думаю, что большая часть.
Одна минимальная зарплата - это примерно 50 евро. Деньги, конечно, небольшие, но все же неделю прожить можно. 5000 квартир тоже немало. Это примерно получится, что каждый работающий москвич подарил этим людям 1/1000 (ну может быть 1/100) квартиры, то есть где-то не больше 1 квадратного метра, а скорее, где-то одну десятую, на которую раскладушку, о которой писал герой очерка, вообще-то не поставишь. Чемодан, правда, поместиться, он постель и заменит, не баре
"да вот только мир этот в его нынешнем состоянии создали белые, кстати, Германия "
От большого ума, наверное, белые пересоздают его заново. Грецию почти пересоздали. Еще не окончательно. Кстати, Германия была не очень счастлива от пересоздания.
На подходе к пересозданию - Ирландия. Судя по тексту, Германии опять достанется счастья больше всех от созидания. А как у нас в этом вопросе:
"Подверженность Бельгии риску со стороны Ирландии составляет 54 млрд. долларов"
http://www.spekulant.ru/news/39704.html
На очереди, говорят, Португалия, Испания, Италия...
Кто будет платить за ЭТО? Какая-то однобокая у Вас толерантность-нетолерантность. Почему N-VA и "Фламандский интерес" не озаботились этими тратами? Или Фландрия (Бельгия) в общий европейский котел уже не вкладывается?
Ответ на "да вот только мир этот в его от olga-piter
"да вот только мир этот в его нынешнем состоянии создали белые, кстати, Германия "
нужно срочно спасать белых! а то с ними случится как с пешеходами..
Пешеходы составляют большую часть человечества. Мало того-лучшую его часть. Пешеходы создали мир. Это они построили города, возвели многоэтажные здания, провели канализацию и водопровод, замостили улицы и осветили их электрическими лампами. Это они распространили культуру по всему свету, изобрели книгопечатание, выдумали порох, перебросили мосты через реки, расшифровали египетские иероглифы, ввели в употребление безопасную бритву, уничтожили торговлю рабами и установили, что из бобов сои можно изготовить сто четырнадцать вкусных питательных блюд.
И когда все было готово, когда родная планета приняла сравнительно благоустроенный вид, появились автомобилисты.
Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли. Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов.
...И вообще авторитет пешеходов сильно пошатнулся. Они, давшие миру таких замечательных людей, как Гораций, Бойль, Мариотт, Лобачевский, Гутенберг и Анатоль Франс, принуждены теперь кривляться самым пошлым образом, чтобы только напомнить о своем существовании. Боже, боже, которого в сущности нет, до чего ты, которого на самом деле-то и нет, довел пешехода!
Ответ на "да вот только мир этот в его от milisa
нужно срочно спасать белых! а то с ними случится как с пешеходами..
"Бабочка", вы чем по жизни занимаетесь? Педикюром? Так проветривайте иногда помещение.
Имярек, маленьким мусульманам, христианам и иудеям обычно объясняют, что деньги, которые у них украли/потеряли/заставили отдать, не могут относиться к благотворительности - только то, что имел и отдал добровольно.
Две ошибки. Про благотворительность в тексте ни слова. Про маленьких воцерковленных людей, занимающихся благотворительностью, тоже. В полном соответствии с седьмым приемом литературной полемики К.Чапека, когда некоему явлению "присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина".
Обсуждаемый обыватель имеет право говорить о любом злоупотреблении, но упоминать злоупотребление гостеприимством, предварительно обозначив полное его у себя отсутствие - лицемерие.
Одна ошибка. Про гостеприимство придумал я. В тексте этого нет.
Размышлений над финансированием какой-либо программы я у автора не заметил - россияне не любят говорить о налогах (если пишут не из Бельгии).
Я заметил, что вы не заметили. В тексте читаем: "Теперь гастарбайтерам, приехавшим в мою страну для захвата пространства, создаются условия для проживания".
Всем все понятно. А делать то чего? Ведь не будем ходить в халатах и блеять словно бараны?
Патриотизм заложен в генах
В октябрьском выпуске журнала "Nations and Nationalism", выпускаемом Лондонской Школой Экономики, опубликовано исследование, объясняющее генетическую природу патриотизма и приверженности социальной группе.
Статья называется "Этнический национализм, эволюционная психология и теория генетического сходства". Авторы утверждают, что генетическое сходство - это тот "социальный клей", который объединяет людей в любых социальных группах, от супружеских пар и лучших друзей до наций и международных альянсов.
Чтобы подтвердить эту теорию, ученые исследовали идентичных и неидентичных близнецов, усыновленных и неусыновленных детей, людей, потерявших близкого родственника. Также они изучали генетику населения и образцы крови.
Оказалось, что идентичные близнецы больше страдают после смерти брата или сестры, чем неидентичные близнецы. Родители больше тоскуют о потере тех детей, которые были похожи на них, чем о тех, которые были похожи на супруга.
Браки, в которых супруги генетически схожи, оказываются более долгими и счастливыми. Основываясь на анализе ДНК, удалось установить, что двое случайных людей из одной этнической группы на генетическом уровне относятся друг к другу как двоюродные братья или сестры.
Главный автор исследования Philippe Rushton объясняет: "Сейчас понятно, почему люди из одной этнической группы говорят, что их связывают "узы крови", почему любые высказывания на национальную тему воспринимаются так остро". Благосклонность к генетически похожим людям и родственникам сформировалась в эволюции. Помогая генетически похожим людям, человек способствовал сохранению общих генов.
Соплеменники могут быть более похожими генетически, чем родственники, поэтому понятно, откуда берется «этнический непотизм» (склонность оказывать покровительство людям своей национальности), который по своей природе близок к кумовству.
Исследования ДНК показали, что индийская кастовая система тоже имеет реальную генетическую основу. Высшие касты генетически похожи на европейцев, в то время как низшие близки с другими южно-азиатскими народами. Хотя кастовая система была отменена законом в 1960 году, ее влияние на общество и политику сохраняется.
Авторы статьи считают, что механизм "групповой идентификации" заложен в мозгу человека от рождения.
По материалам "Nations and Nationalism".
Подготовила Анастасия Мальцева.
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=23132
Комментарии (254)