Забрали сына у матери, потому что она его слишком сильно любила

А что до этой фотки, так если бельгийского или русского ребёнка летом в самую жару у бабушки в деревне возле сарая с козами и коровой сфоткать, да если и лицо ещё в кустах поцарапано - такая как mursilka сможет по этой фотке защитить докторскую диссертацию о рабской жизни детей в Европе! )))

Такие, как вы, не разбирающиеся и не вникающие в причину-следствие, не способные отличить ранку на коленке от падения в результате игры "казаки-разбойники" и гемотом по всему телу в результате издевательств над ребёнком


Работают в таких инстанциях, что калечат семьи, вгоняют в состояние глухого, беспросветного одиночества и боли.

Фильм сложный, тяжёлый и в то же время простой в своей постановки вопросов: Что хочет РЕБЁНОК? Что для НЕГО важнее?

А данный вопрос очень редко стоит, когда дело касается детей. Скорее стоит вопрос, чья это собственность: государства, родителей или еще кого. Те же матери-алкашки, которые сдают своих детей в российские дет.дома, но неизменно появляются тогда, когда на горизонте начинает маячить усыновитель, имеют очень много прав на ребенка, несмотря ни на что. Либо забирают детей у официальных опекунов через много лет, так как им просто так захотелось по принципу: мой чемодан, захотела отдала, захотела забрала. Мир несовершенен, к сожалению. А дети слишком уязвимы, так как не имеют права голоса.

Опубликовано elen elen в Чт, 11/11/2010 - 13:24. @ #

оx, mursilka, ну я иногда от Вас просто хренею!(((
Давайте пустим щас слезу от этой фотки вместе! Там, где живет эта милая темнокожая малышка (малыш) - это норма жизни и обычная среда обитания. Они, я думаю, не заботятся проблемами вшей или целлюлита. Когда это уже поймут такие сострадатели, типа как Вы? и чего лезть в такие страны со своей библией? Ах, да - там же ценные полезные ископаемые и дармовая рабсила( вот и всё сострадание) !!!
Вы может уже чемодан в Африку наготовили для поездки и оказания помощи?
А слабо самой такую крошку удочерить?
В такие моменты, как этот, когда читаешь такой ответ, то думаешь - А зачем вообще что-то пытаться таким объяснять? Почему таких не изолируют, почему таких всё больше и больше становится, почему и чем они так важны "обществу"?

Вы стараетесь думать, но у вас это не получается, вы смотрите картинки, но не видите того, что бросается в глаза, а видите то, чего там нет, читаете комментарии, не понимая содержания, отвечаете так, что можно ваш ответ просто взять в скобки, т.е. как что-то, от чего в принципе можно и отказаться за неименеем смысловой нагрузки.

.. ))

Фильм Волчок кто-нибудь видел? Там как раз сюжет, который бы подошёл в эту дискуссию. Фильм сложный, тяжёлый и в то же время простой в своей постановки вопросов: Что хочет РЕБЁНОК? Что для НЕГО важнее?

Вот где нужна помощь. Именно помощь, а не изоляция.

А во Франции демократия стоит в основе общества - полная дискриминация по отношению / в данном случае/ к русским детям и их родителям. Как снег на голову получает мать письмо с распоряжением явиться в суд и в суде забирают ребёнка, не разрешают видеться с матерью - как буд то она маньяк убийца педофил.

В репортаже вообще нет ни слова, с чего все началось. Что значит, не разрешают видеться с матерью? Типа каждые выходные - это не видеться? Конечно, это ненормально, но зачем подменять факты. И на каком языке они эти два с половиной дня разговаривают и кто это может проконтролировать? Кстати, из репортажа также не следует, что мальчик не говорит по-русски.

Да за эти годы можно было горы снести, не то что ребенка из дет. дома забрать.

Вы всегда пишите от фонаря? То, что в дискуссии учавствуют люди, публикуют ссылки, высказывают своё мнение - это проходит мимо вас?

Мой муж мне говорил, что с бельгийскими детдомами такая же история. Чем больше детей, больше денег от государства. И детдома неохотно расстаются с детьми. Бельгийцы едут черт знает куда, чтобы усыновить.

Кстати, вы очень даже правы. И корень проблемы скорее всего в этом.

У меня в России соседи алкаши были. Так сколько социальные службы с ними бились! И уговаривали взяться за ум и угрожали, временно забирали девочку. Ее окончательно забрали через несколько лет, когда стало точно понятно, люди неисправимы.

Ну правильно ! В России сначала принимают мары к родителям алкашам и тд. а сильно или насильно детей забирать - это уже край,последняя мера.
А во Франции демократия стоит в основе общества - полная дискриминация по отношению / в данном случае/ к русским детям и их родителям. Как снег на голову получает мать письмо с распоряжением явиться в суд и в суде забирают ребёнка, не разрешают видеться с матерью - как буд то она маньяк убийца педофил.
На русском ни слова даже по телефону, только по французски и ни намека не должно быть в разговоре,
что мама скучает, а то и это немедленно прекратят.
Как должна пострадать неустойчивая психика ребёнка при этих методах ? И зачем ?
И во имя чего колечить детей ?

Там где-то прозвучала мысль, что эта бездушная ювенальная система существует, потому что получает миллионы евро на свою деятельность. Эти деньги надо оправдать. Т.е. отрапортовать, что столько-то детей "спасено". Мой муж мне говорил, что с бельгийскими детдомами такая же история. Чем больше детей, больше денег от государства. И детдома неохотно расстаются с детьми. Бельгийцы едут черт знает куда, чтобы усыновить. Совершенно согласна, что стране нужны болваны. Так легче рулить. Только болваны могут, спокойно на такое смотреть и говорить, что-то типа "Не поверю что из-за любви забрали (хотя показали крупным планом в документе "причина - удушающая любовь"), не может быть, что по-русски говорить нельзя (что тоже прописано черным по белому), там что-то другое, нам все не сказали, сама виновата, со мной такого не случится..." Ну и что что "домашний мальчик"? Это мировая практика, обучение дома, он-лайн. Ни одна из этих наших мам не похожа на алкашку, опущенную женщину, неграмотную. У меня в России соседи алкаши были. Так сколько социальные службы с ними бились! И уговаривали взяться за ум и угрожали, временно забирали девочку. Ее окончательно забрали через несколько лет, когда стало точно понятно, люди неисправимы. У папаши был период временного "просветления" (не пил, устроился на работу), так соцслужбы ему предложили забрать девочку. Детдом не заменит семью. И девочка очень хотела домой. А тут, чего вырывать из нормальных семей, других настоящих тяжелых случаев нет?

Стерва, оставьте ребёночка в постели. пусть хоть выспится.:))

Pnm89
объясните пжал мне бестолковой, почему мамашка(которая родила себе игрушку) не довольная тем что ребенка забрали в интернат(думаю это точнее) где возможно нормальное развитие личности, за 6 лет не нашла возможности просто выехать из страны ... на те же выходные? оба русские, какие проблемы?
пс. шанталь, вы боитесь попасть в такую ситуацию?
я надеюсь ,при всей любви к вашему ребенку, вы понимаете что он свободная личность и член общества в котором живет, а не ваша собственность.
"в попу дуть ..." ... это вы называете любовью?
ппс. пошла пинками своего из постели выгонять, любовьмля ;)

Легче всего назвать эту историю бредом, сказкой, паранойей или ещё как-то и спокойно пойти грядки копать, так оно жить конечно легче.

А что Вы предлагаете митинг устроить в поддержку русских мамочек во Франции? Какую цель Вы преследовали создавая этот топик? Вы же тоже сидите по ту сторону экрана и пытаетесь опустить ниже уровня Кнокке всех кто с Вами не согласен.... Что нам всем остается кроме как свои родные грядки копать?
Никакой конкретики в этой истории нет. Если у родителей отсутствуют мозги, то страдают дети. Мне очень жаль этого ребенка, который даже не понимает еще что на самом деле произошло, а кто виноват? Мамаша.
Если она находится во Франции 20 лет, то должна была уже интегрироваться и не совершать элементарных ошибок. У нормальной матери ребенка не заберут!!!!!!!!!!!!!!!!

для того и забирают детей в приют, чтобы зомбировать по образу и подобию

Совершенно верно. Стране нужны болваны, а баба по привычке рожает Человека.

Так в том то и весь вопрос, ни за что не поверю, что ребенка из-за большой любви к ребенку забрали

Верить или не верить есть дело сугубо личное. Однако информация о случившемся со Светланой Вахитовой доступна всем. Очевидно, что "amour fusionelle" есть дословная цитата из документа, в котором обосновывается решение о передаче мальчика в приют. Там же можно прочитать, что "когда Виктору было 5, судья запретила ему говорить по-русски. Теперь ему 11. Русский он забыл, но заседание суда, с которого его под конвоем увели в детский дом, не забудет никогда".

Нетрудно догадаться, что в пять лет у ребёнка произошёл контакт с системой. Это могло быть что угодно. Он мог пойти в школу, попасть на приём к доктору и т.д. И какой-нибудь доброжелатель, проклятый рудимент сталинизма, сигнализировал в соответствующие органы, например, о плохом владении языка или отсутствии знаний о каком-либо популярном среди французских детей этого возраста мулипликационном уродце.

Соответствующие органы выяснили, что до пяти лет ребёнок не посещал курсы промывки мозгов, а сидел дома с мамой. Разве может демократическое государство позволить кому-либо воспитываться не как все? Разумеется, нет.

Отвратительно, что эта зараза навязывается и в России. Вот ещё один пример:

"Отметив, что процесс над Агеевыми относится к теме ювенальной юстиции, он рассказал, что ранее участвовал в общественных слушаниях в Госдуме, где обсуждался соответствующий законопроект. "Там присутствовали люди из Франции и Швейцарии. Я просто не могу себе представить, чтобы во французском парламенте первый ряд занимали русские, которые бы руководили там процессом продвижения какого-нибудь законопроекта. А у нас – пожалуйста", – сказал отец Димитрий".

Достаточно выяснить, что это за люди, и кто их пригласил, чтобы понять, кому это выгодно.