Кто не верит В. Суворову?

[quote="Ефрейтор"]Присягу давал, давал. Нарушил, нарушил. Мажь лоб зеленкой.
Все просто. Там за мешок картошки посадить могут. А вы удивляетесь.[/quote]

Это не ТАМ. За ЭТО в ЛЮБОЙ стране сажают. В ЛЮБОЙ.

[quote="Iouri Lel"]Все со мной ругаются, но ещё никто не был равнодушным в этом споре...
Я считаю, что логика на его стороне, да и цифры и факты тоже. Так всё-таки: предатель он или нет?[/quote]
Как правило, Суворов приводит и анализирует только те факты, которые укладываются в его концепции, основная из которых - СССР готовился первым начать войну против Германии. Впрочем, даже в подборе этих фактов он не слишком разборчив, а иногда и просто врет - можно вспомнить, например, историю о супервысотном бомбардировщике, с помощью которого, как он выражатся, можно было чуть ли не предотвратить ВМВ, в чем Сталин-де был не заинтересован. На самом деле и бомбера такого не было, была попытка его создать, да ничего толком не получилось, как, кстати, не получилось и у американцев, и у англичан, и у немцев. Ето всего лишь небольшой эпизод, однако, он ярко характеризует суворовскую манеру мотивировать свои гипотезы.
Кроме того, практически все факты, которые он приводит в качестве подтверждения своих гипотез, как правило, допускают множественные толкования, ничуть не менее логичные, чем его собственные. Те факты, кторые не укладываются в его концепцию, он как бы обходит стороной.
А самое смешное - он ломится в открытую дверь. В середине ХХ в. в Европе существовали два агрессивных режима - Гитлера и Сталина, столкновение между которыми было неизбежно. В таком случае, так ли уж важно, кто первым напал ?
Предатель ли он - да безусловно, предатель, в любом государстве его поступок только как предательский и расценивался бы.
Вместе с тем, пишем он неплохо, довольно увлекательно, некоторые его вещи с большим интересом прочитал.

[quote="Iouri Lel"]Все со мной ругаются, но ещё никто не был равнодушным в этом споре...
Я считаю, что логика на его стороне, да и цифры и факты тоже. Так всё-таки: предатель он или нет?[/quote]

А почему с вами ругаются? Из за чего? Вы не обозначили причину.

А по поводу Суворова/Резуна.
С точки зрения законов СССР да, он предатель. Тут спорить не о чем.
Но это не мешает ему писать замечательные книги.

[quote="Iouri Lel"] Для примера, можно привести факт, который я вычитал в одной из его книг. На одной из ж/д станций на западной границе СССР, в начале лета 1941 года, было накоплено такое колличество яловых сапог, что не помещаясь на складах, они пирамидами возвышались на грузовых дворах. Это были десятки вагонов обуви...[/quote]

В Красной Армии того времени носили ботинки с обмотками. По свидетельству очевидцев, сапоги появились в армии только к 1944 году. Трудно верится, что все сапоги СССР очутились вдруг на одной станции. Потерю, которых удалось восполнить только к 1944 году. :)

А вот то, что сапоги в то время в Советском Союзе считались вполне гражданской обувью, а на большей территории страны даже шикарной обувью, Суворов почему-то "забывает" рассказать.

Etc. по каждой брехне Резуна.

Просто отдаю должное.