Современная литература

[quote="sova"]Практически аналогично, хотя я не фан Крусанова. Впрочем, я его мало читала.
Спасибо за ссылку на Липскерова, его я совсем не знаю.

Толстая - колоссаль!!

А мы только о русской/русскоязычной литературе говорим и только о современной, или можно в сторону копнуть?[/quote]

Надо испросить разрешения у Ефрейтора :D
А вообще, можно, наверное и "в сторону"

[quote="sova"]
А мы только о русской/русскоязычной литературе говорим и только о современной, или можно в сторону копнуть?[/quote]

Копните, пожалуйста, в сторону и как можно интенсивней и экстенсивней (вглубь и вширь). :) Читаю с интересом эту беседу. :)

А куда копать - в Британию, во Францию или в Бердичев? Меня к лопате подпускать стремно :wink: Не остановить :lol:

Для не особо читающих все равно и чем больше тем лучше и что лучше почитать, а то из ваших бесед не очень то улавливаю, вот если бы чуть поподробнее...
А бердичев это что такое?

Бердичев - это литература малых народов мира. Жителей Вилряйка, например :wink:

[quote="sova"]Бердичев - это литература малых народов мира. Жителей Вилряйка, например :wink:[/quote]

литература Бердичева это должно быть очень интересно. Самобытное место все-таки, мистическое можно сказать. Вы что-то можете посоветовать? :)

2 Мила: а кто его называет самым известным и самым загадочным? Это в женских журналах так пишут? ;)

Конечно. Шарль де Костер и Мишель де Гельдерод. Они все из Вилряйка вышли :lol:

Мила, меня ОЧЕНЬ интересуют выкройки, и модели по вязанию крючком. Откладывайте для меня, ладно?

Пелевин - великий комбинатор чужих идей. Но делает он это умело, со вкусом и грамотно. Вот если бы его читателям такой слог...

Милочка, я насчёт выкроек серьёзно, если у Вас есть, буду премного благодарна :wink:

А при чём тут мои публикации? Чукча не писатель :lol:

[quote="sova"]
Милочка, я насчёт выкроек серьёзно, если у Вас есть, буду премного благодарна :wink:

[/quote]

Сова, если серьёзно то привезу Вам из Москвы..
специальный журнал ..."Вязание крючком "

[quote="Delphin40"][quote="EVICH"][
Начнем с того, что все, что обозначено в рамках данного обсуждения, читающая Москва перетирала больше года назад (типа как рубашки колесница" - суперская вещь...
:D[/quote]
Дорогая,о Вас,я вспомнила после слов :"читающая Москва перетирала больше года назад"-это так смешно . :)
К Вашему удивлению,возможно,все остальные, перечитали всё,что обозначено в рамках данного обсуждения тогда же.
Арбатова,конечно,не классик.Но в своё время,несколько лет назад,она была мне не менее интересна,чем Улiцкая,Акунин и др.
А вот,Сорокин,совсем никак,тяжёлый случай.
[quote]Може не понимаю чего... извиняйте[/quote]
Може,действительно,чего-то не понимаете,главное, уважаемая,не надо кичиться происхождением,у культурных людей,в той же Москве-это дурной тон... :)[/quote]

мне не совсем понятна Ваша болезненная уязвимость, уважаемая Дельфин, я никого не хотела обидеть, сказав о том, что читала Москва некоторое время назад... форум ведь для того и существует, чтобы обсуждать, в данном контексте, насколько я понимаю, современную литературу, вот я и высказала собственное мнение и об Улицкой, и об Арбатовой и с удовольствием выслушала мнение форумчан, только и всего

Мила, специально ничего не надо, я прошу только попутных песен.

Насчет Пелевина - если Вы много читаете, могли бы заметить, что он великий мастер перепева избитых тем. Но я не сказала, что это плохо.

Насчет моих публикаций поговорим как-нибудь приватно :wink:

Спасибо заранее, Милочка! :wink:

А чем же нам за Вашу доброту отплатить? Есть идеи? Во! Бокальчик красного с меня! и я на него не покусюсь, чесслово! :lol:

[quote="Мила"][quote="sova"]
Мил, вырезки не забудьте, а? А еще можно рисунки вышивок для Верлены-рукодельницы :wink:
[/quote]

если обещала , то не забуду....
если ,это вас с Верленой обрадует .. мне будет приятно.

журналов много.. придётся все перелопатить в поисках вышивки.[/quote]

У меня одна девушка знакомая очень большая рукодельница, если хотите, я у нее могу спросить, в каких журналах лучше всего представлены модели и все такое 8O

сова, вы бы по существу.
просветите лучше, почему-таки словарь он-лайн не работает? или я не там исчу?

и пора бы по казусу кукоцкого высказаться. или зря я его таскала в заповедные леса?

Мил, вырезки не забудьте, а? А еще можно рисунки вышивок для Верлены-рукодельницы :wink:

[quote="sova"]

Насчет моих публикаций поговорим как-нибудь приватно :wink:[/quote]

Поговорим как- нибудь. Мир тесен .. хоть и велик!

... Мир тесен . Земля квадратная - за углом встретимся!
это запросто.. по Московскому.

Ну да... вот как Яся Невский нас официально порадует, так и устроим литсалон :wink:

2 EVICH: Ой спасибо, да не нужно ничего специально искать! Просто чем селедку в выкройки заворачивать, лучше мне давайте :lol:

To Hom: Эва, гражданочка, какая такая салфеточка-подковка?! Словарь уж месяц как курлыкнулся.

По поводу казуса - соблаговолите пролистать топик. Невнимательнось - это от баклажанов :lol: :wink:

Спасибо автору темы за ссылку - хорошо! Ну так любимым Питером в нос шибануло! :wink:

[quote="Пани Катарина"]Ребята, почитайте Л.Улицкой "Казус Кукоцкого". В наше время очень мало подобных книг. Не зря роман несколько лет назад получил "роман года". Но даже и это не главное. Умных, заставляющих думать книг, увы, очень мало.....[/quote]

просто ужас а не книга, хоть и букеровкой отмечена... особенно дневники сумасшедшей Леночки, простите, о вкусах не спорят, конечно, но не до такой же степени

Первая и единственная вещь Улицкой, которую я прочла, поразила меня талантом и цинизмом. "Медея и её дети" - книга, которую тянет перечитывать.

А что там за казус с Кукоцким? Очень страшно?

вот последняя ее книга "Сквозная линия" - это Улицкая

[quote="sova"]Первая и единственная вещь Улицкой, которую я прочла, поразила меня талантом и цинизмом. "Медея и её дети" - книга, которую тянет перечитывать.

А что там за казус с Кукоцким? Очень страшно?[/quote]

Ну Медея это, с моей точки зрения, как выражались раньше, современная классика, Сонечка тоже, а Казус Кукоцкого - это нечто, особенно вышеупомянутые сны :cry: и вообще сюжетец надуманный, только реальные прототипы персонажей медицинского мира узнаваемы их реальными современниками. Ну и еще некоторые качества, слишком знакомые уже в наши дни: хищническая вцепляемость и непотопляемость некоторых, скажем, слоев общества

... а судьи кто?