Вопросы священнику

Я настоятельно прошу соблюдать в этой теме хотя бы некое подобие доброжелательности

//

Полина писала:
"Не сердитесь на меня за резкость ..."

[color=darkred]А резкость по отношению к Вам Вам бы понравилась? ("Не делай зла и не надо будет извиняться")[/color]
Полина писала:
"З.Ы. Лана , я так удивлена ... 8O ...почему мои послания ещё "РвБ" живут ??!! Ничего себе ! 8O :lol:[/quote]"

[color=darkred]Это, случайно, не от Вашей предвзятости и определеной "волны настройки"? :wink:[/color]

Уважаемый Iouri Lel,
все мои вопросы, адресованные отцу Александру, действительно, вовсе не нуждаются в ответе, т.к. они скорее [color=darkred]призыв[/color] быть более внимательным в ответах, и никак не оскорбление. Поэтому, заметьте, я вовсе не огорчен тем, что он на них не отвечает, как, например, был огорчен Gera, когда батюшка замедлил отвечать на его вопрошание. Мои "псевдовысокоумные разговоры" Вам не нравятся? Вы вольны их не читать и впредь видеть в них "псевдовысокоумие". Замечу, что [color=darkred]любое[/color] послание на форум (в том числе и послание отца Александра, и Ваше...) рассчитано на публику... Так что это не только мой "грех". Вы говорите, что "общение со священником подразумевает некую интимность" - я с вами согласен, но только в том случае, когда это происходит [color=darkred]не на форуме[/color]. Форум исключает всякую возможность интимности, для последней мудрые устроители форума предусмотрели параграф "личные сообщения". Я читал данную тему с момента ее открытия и "вмешался" только тогда, когда это затронуло темы, которые являются составной моих убеждений, а именно Католичество и Божественное Воздаяние (наказание)... ОБЕЩАЮ, что впредь я не буду вмешиваться (как Вы выразились "зафлуживать") в пастырские наставления батюшки, [color=darkred]но в случае[/color], если он не будет давать поспешных ответов...

Уважаемый Дидим,
Вы тоже меня извините за оскорбление Ваших религиозных чувств в [color=darkred]абсолютном[/color] почитании святых людей... Ей-ей, [color=darkred]я поступил нерассудительно[/color] :oops:

[quote="Униат"]Вы говорите, что "общение со священником подразумевает некую интимность" - я с вами согласен, но только в том случае, когда это происходит [color=darkred]не на форуме[/color]. Форум исключает всякую возможность интимности, для последней мудрые устроители форума предусмотрели параграф "личные сообщения". [/quote]

Трудно не согласиться.

Отцу Александру можно посоветовать создать нечто подобное "Часто Задаваемым Вопросам" - закрытую тему, в которую можно было бы выписывать (из этой темы?) вопросы-ответы, касающиеся базовых христианских истин - то, что необходимо людям, которые еще не в состоянии найти нужную информацию в церкви или на тематических сайтах.

Иначе, выбор невелик - либо жесткое модерирование (а судьи кто?), либо переход на личную переписку.

Приветствую всех с наступившим Новым Годом!
И хочу привести короткую цитату из трудов одного святого!
[color=red]"Заповедь,данная человеку в раю,воспрещающая вкушение от древа познания добра и зла,не отменена.Она и ныне воспрещает видеть зло в ближнем и осуждать его,воспрещает мстить ему,повелевая воздавать благим за зло..."[/color]
И лично у Униата прошу прощения за свою нездержаность. :oops:
А Святара поблагодарить за его терпение.

___________________
Тот Мудр,кто уразумел,что есть предел сей жизни;тот может положить предел своим согрешениям.

[quote="Униат"]Отец Александр,
"нормальное русло" - это как? Это когда Вас спрашивают, а Вы великодушно отвечаете без опсений на анализ и критику? Вы меня удивляете... А богословских споров здесь нет, т.к. нет богословов..., поэтому создавать ничего не нужно... Занимайтесь своим делом, отвечайте на вопросы, просто со вниманием, так как Вас ЧИТАЮТ не только "прихожане"....

Misterius Man,
умные люди оценят Ваши "перлы" по достоинству..[/quote]

Уважаемый УНИАТ!
Согласитесь, общая тональность разговора переходит грань доброжелательного и уважительного общения со священником. У меня создаётся впечатление, что Вы загодя знаете ответы на свои вопросы. Спор ради спора? Зачем? Зафлуживание темы псевдовысокоумными разговорами рассчитанными на публику? Не надо... Общение со священником, по-моему, подразумевает некую интимность. Угомонитесь, прошу Вас, и уступите место истинно нуждающимся в пастырьском слове.

Вопрос отцу Святару:
Уважаемый Святар, а кто была Лилит? И почему о ней так мало в Писании?

Отец Александр,
"нормальное русло" - это как? Это когда Вас спрашивают, а Вы великодушно отвечаете без опсений на анализ и критику? Вы меня удивляете... А богословских споров здесь нет, т.к. нет богословов..., поэтому создавать ничего не нужно... Занимайтесь своим делом, отвечайте на вопросы, просто со вниманием, так как Вас ЧИТАЮТ не только "прихожане"....

Misterius Man,
умные люди оценят Ваши "перлы" по достоинству..

Ну на конец, форум заработал. Униат я Вас поймал на лжи (как знаменитый коммисариат).

Как Вы можете обвинять детей Адама в Грехе, когда они не имели ещё Писания.

Так можно и Святого Соломона в Грешники записать - если вспомнить сколько у него было жён и наложниц, да и покайфовать братан любил....

И напоследок вопросик:
"Может ли Господь создать камень, который не сможет поднять?"

Уважаемый Gera,

это выдержка из оккультических размышлений. Оккультизм действительно не согласуется с Христианством, не только потому, что не признает Божественность Иисуса Христа, но и из-за глобальных расхождений в учении о Боге, о мире, о человеке. Часто люди увлекаются этим учением из-за кажущейся научности. С конца 80-х годов у всех на слуху такие слова, как аура, энергия, энергетическое поле, карма, перевоплощение, и т.п. Воспитанные в духе "научного" атеизма, люди с легкостью переключаются на "научный" теизм. Христианство с точки зрения любителей оккультных учений архаично и не интересно, в то время как "сокровенные тайны" оккультизма весьма увлекательны. Выражение "Благодать Божия" не производит столько фуррора, как выражение "энергия Космоса", первородный грех не так "привлекателен", как карма..., отсюда статья изобилует такими словами, как "файл", "подключение", "энергия света" и прочими. Однако для человека СЕРЬЕЗНОГО, который не хочет перепутать дар Божий с яичницей, очень полезно в самом начале обратить внимание на противоречия, которыми просто пронизаны статьи, подобные той, которую Вы процитировали.
Одно из броских противоречий в том (на мой взгляд), что отрицая традиционную, основанную на древнейших текстах Евангелия и предания о Спасителе, веру во Христа, автор утверждает совершенно безосновательные фантазии, которым нет никакого исторического подтверждения. Никто из Апостолов или Мужей Апостольских (непосредственных учеников Апостолов) не оставил нам в наследие утверждений о том, что Иисус был "одним из Вознесенных Учителей", или о Его "реинкарнации" в разных регионах земли... Но они оставили нам в наследие предупреждение о многочисленных КАРДИНАЛЬНЫХ лжеучениях, которые будут возникать после их отшествия в мир иной.
Утверждая, что христиане исказили Писание, оккультист-метафизик "ничтоже сумняшеся" цитирует Библию и интерпретирует ее в русле своей околонаучной фантазии. Ведь, если Писание не сохранилось, то его и цитировать, и толковать то нельзя. Абракадабра какая-то.
Что касается свитков Мертвого Моря, то они относятся к до-христианскому периоду и повлиять могут разве что на религию евреев - Иудаизм, но никак не на Христианство, которое основывает свое учение на Новом Завете и проистекающем из него Предании.
Вот такое мое мнение. :)

..

[quote="Униат"]

... О целях же моего прихода в форум знает Господь, я ...

[/quote]

Смешно.

Я не господь, но также знаю Ваши цели: "обличение Православия".

Для начала Вы бы представились: С кем имеем честь? вы кто? баптист? авентист? мармон? На каких позициях стоите?

Вы знаете, таких как вы (после экспресс эрзац курсов) очень много в Бельгии. Кроме печальной улыбки ваши потуги "разоблачения" Православи не вызывают.

У меня вопрос по библии:
1. У адама и евы были сыновья, а у них было многочисленное потомство. на ком женились сыновья адама? на сёстрах (что есть грех)?

2. так называемые "проповедники" после эрзац курсов говорят что нужно платить десятину богу... но забирают эти деньги в свой карман. Грешат?

3. Как Вы лично, кроме вашего бля-бл-бля помогаете ближнему? например, чем вы помогли попавшим в пожар христианам?

Ладно, это не суть важно.
два главных вопроса к Вам лично:

1. Есть ли противоречия в евангелии и какие?

2. Какая заповедь, согласно Иисуса является первой?

[b]Danny писал (a)[/b]
[code:1]Униат, Вы забыли о первородном грехе. "Се бо в беззакониях зачат есмь, и во гресех роди мя мати моя." Псалом 50.
Так что, рождаемся мы уже грешными, лишёнными Вечной Жизни. Изгнал Бог из рая (Своего Царствия) людей-то. [/code:1]

Есть у меня приятель, который прочитав здесь мои споры-разговоры скинул мне в почту вот этот материал, который, как мне кажется, заинтересует спорящих:

[quote]Итак, что такое метафизика? Надо признать, что смысл слова «метафизика» уловить довольно трудно. Относительно новый русский словарь синонимов ( Н.Абрамов «Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений» М. « Русские словари» 1999г.) приводит следующие слова, как имеющие отношение к метафизике:
[quote]Духовный, богословский, религиозный, церковный, отвлеченный, абстрактный, умственный, мысленный, трансцендентальный, академический, беспредметный, невещественный, бес-плотный, душевный, психический, психологический, возвышенный, горний, вышний, не-земной, идеальный, моральный. И противопоставления: материальный, практический, светский. [/quote]

Чувствуете, каким широким спектром духовного начала обладает в русском языке слово «метафизический»?
В чём же различие понятий метафизики и классической религии, в привычном нам понимании этого слова, вне зависимости от системы верований. А проблема в том, что Библия написана ДЛЯ ВСЕХ иносказательным языком, хотя уже само наличие Библии является прямым и непреложным доказательством того, что Бог существует, и был всегда.

И метафизика является той наукой, передаваемой из века в век, которая рассказывала, расшифровывала посвященным истинный смысл Священных Писаний. Люди же, которые знают и используют эти тайные знания и называются - метафизики. Ритуалы мистерий, обычно державшиеся в секрете от профанов и непосвященных, в которых посредством драматизированных представлений и других методов преподавалось происхождение вещей, природа человеческого Духа, его отношения к телу и метод его очищения и возвращения к более возвышенной жизни имеют столько лет существования, сколько существует человечество, изгнанное из «рая». Физика, медицина, законы музыки, прорицание – преподавались таким же образом. Кстати, гиппократова клятва была не чем иным, как обязательством мистика перед Богом. Гиппократ был жрецом Асклепия, и некоторые из его сочинений случайно стали общедоступными. Это были знания эзотерические, суть скрытые, тайные. ( От греческого слова «Эзотэрикос», - «внутренний», сокровенный.)

Ну, а так как вы теперь вкратце познакомились с некоторыми понятиями метафизики, давайте разберёмся, кто такие метафизики, или проще – мистики, и что они хотят и могут. Но прежде мы расскажем вам коротко одну невероятную, на первый взгляд, историю для более глубокого понимания основ метафизики. И просим простить нас за прими-тивность изложения. Всё впереди.

Когда Бог создал человека, он создал его «по образу и подобию своему» Но это совсем не означает, что у Бога «внешность» идентична человеческой. [b]Человек был создан, как сотворец Бога.[/b] Как его равноправный партнёр.
Человек мог всё, что мог Бог, и успешно пользовался этим. Человеческий мозг «работал» на все сто процентов. Человек мог сказать Слово, и его желание исполнялось. (Помните? « В Начале было Слово…»). Человек мог о чём-нибудь подумать, и его мысль материализовывалась. Человек мог летать, исчезать без следа в другие измерения и галактики и возвращаться. Для этого Человек имел (и до сих пор имеет) «механизм», который называется «Меркаба». Человек был божественный музыкант, божественный поэт, божественный художник.

ЧЕЛОВЕК МОГ ВСЁ! И ПО «СИЛЕ» СВОЕЙ БЫЛ РАВЕН БОГУ! [b](«Адам познал Еву, жену свою; и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа». Бытие гл.4.1) [/b]
Потому что в Человеке есть частица Самого Бога. Но, Бог есть Любовь и Свет. Бог есть бесконечное информационное Поле Божественной Любви, которое пронизывает всё сущее, и часть которого была вложена в Человека. ( Говоря современным языком, мистики считают, что Бог – это бесконечное энергетическое Поле Любви и Света, в котором заложена информация о Добре и Зле, и вся информация бесконечности о том, что было, есть и будет, и благодаря которому всё было создано). И Человек был подключен к этому Полю и использовал все его знания и возможности.
Мистики считают, что именно возможность человека пользоваться «Силой» этого Поля Священные Писания и называют «Рай». Человек был Сыном Бога. Его Творением. И, поэтому, единственным существом во Вселенной, наделённым Даром Любви. Но!

Бог предусмотрел «страховочный вариант». Человек был не вечен! Он не был «подключен» к «файлу» вечной жизни! (Дерево Жизни). Бог всегда мог «отрегулировать» продолжительность жизни человека в наказание и в «воспитательных» целях.
Бог понимал непредсказуемую диалектику развития любого создания. А так, как основной Закон Космического Равновесия – это запрет на вмешательство в другую сущность без её согласия, Бог не мог «вмешиваться» в дальнейшее развитие событий. Но объяснил Адаму, чтобы он не прикасался к «Дереву познания добра и зла и к Дереву жизни». (Иначе говоря – к этим «файлам»информации.) [b]«Смертию умрёшь»[/b]
Потому что при « тогдашних технических» возможностях Человека, знакомство со Злом могло привести к страшным последствиям. И вот тут «Змей» и «промахнулся». Если бы он подсказал Еве съесть плод Дерева Жизни, ещё не известно, чем бы всё кончилось. Тогда Человек стал бы вечен и равен Богу абсолютно! [b]( «И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло, и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно». [/b]Бытие Гл. 3.22)

Чувствуете?! Человек всё таки к полю Зла подключился. «Съел яблоко». Человеку «понравилась» Земля. И он начал использовать свои божественные возможности. В том числе и во зло.

Что же произошло дальше? Зло Человеку приглянулось. И начал человек творить Зло, тем самым, нарушая баланс Добра и Зла в информационном Поле Божественной Любви. Вот тут - то Бог и «отключил» человека от этого Поля. (Изгнание из Рая). Да ещё и Ангела с мечем у ворот поставил, чтобы Человек не смог ещё и от Дерева Жизни «отведать»,чтобы жить вечно.

И «проклял» его Бог. [b]«Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором я заповедал тебе, сказав: «не ешь от него», проклята земля за тебя;….в поте лица твоего будешь, есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят; ибо прах ты, и в прах возвратишься.» [/b](Бытие. Гл.3.17-19).
Т.е., объяснил Бог человеку о последствиях, которые ожидают его, лишенного божественной «СИЛЫ». И теперь человеку придётся очень много «поработать» над собой, чтобы «спастись», то есть жить такой праведной жизнью, чтобы «заслужить» у Бога прощение, и тогда Бог опять «подключит» человека к ЕГО «Силе»- (Полю). И человек станет жить вечно! (Спасётся).
И сказал Бог «АМИНЬ», что означает – «ВЫБИРАЙСЯ САМ!»

Но Бог есть Любовь и Свет. И в силу этого ОН не мог окончательно уничтожить своё творение. И тогда, оставив всю «конструкцию» Человека в целости и сохранности, Бог «закрыл» Человеку правое полушарие головного мозга, отвечающее за божественные способности, и девяносто процентов левого полушария, оставив десять процентов для выживания на Земле. ( Кстати, у некоторых людей этот «краник подтекает», и тогда и появляются среди нас пророки, гениальные композиторы, учёные, художники, экстрасенсы, ясновидящие,телепаты и др.)
Но со временем оказалось, что человек всё таки может и всегда мог, обратясь к Богу, «включить» эти свои утерянные способности. Вплоть до вечной жизни.
Вот эта, невероятная и непривычная для непосвящённых история, рассказанная Вам в абсолютно упрощенном варианте, и есть одно из базовых толкований Библии, в которое верят метафизики.

МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ ХРИСТОС

В западном мире, известном нам под названием «первый мир», включающим в себя всю Америку и большую часть Европы, имя Иисуса Христа, является одним из самых известных. Для многих людей имя Иисуса Христа является источником огромной радости, поэтому очень трудно говорить о Нем, или обсуждать Его, не вызвав сильных чувств и эмоций. И это нормально.
С самого раннего возраста, когда большинство из нас может помнить себя, мы знаем Его имя. И не имеет значения, в какой семье вы родились, в христианской или нет: с раннего детства вы слышали об Иисусе. Ни один человек, когда - либо живший на земле, не оказал влияние, которое могло бы сравниться с влиянием Иисуса. И если Иудеев учат тому, что Мессия ещё не пришёл, но придёт в будущем, то христиане уверены, что Он не только уже был здесь, но умер за грехи мира. И вернётся, чтобы установить особый мировой порядок.
К сожалению, за последние 2000 лет возникли сотни христианских сект, каждая со своим собственным представлением о том, что говорил Иисус, что он при этом имел в виду и как человеку прожить добрую жизнь истинно верующего. Обычно каждая секта считала собственную доктрину более правильной, чем остальные, и у каждой было своё собственное духовное подтверждение правильности их утверждений.
После недавней находки Свитков Мёртвого моря был восстановлен первоначальный смысл многих писаний. Однако на эти крайне важные исторические документы был наложен 50 – летний арест и только некоторые ученые из особой группы, получившие специальное разрешение, были допущены к их изучению. До сих пор вопрос о том, кто может их видеть, решают несколько человек. ( Потрясающие открытия, которые произойдут в недалёком будущем, изменят это положение дел).

Из этого можно сделать вывод, что до сих пор среди христиан нет согласия относительно Самого Иисуса Христа и того, что должно делать человечество с Его учением. Однако, почти все без исключения верят, что Иисус представлял сущность любви Бога. Он сам был любовь и пришел на Землю особым сверхъестественным способом, чтобы учить. Но…
Большинство человеческого населения земли поклоняются одной - двум другим «сверхъестественным» личностям, и хотя там также представлено множество сект, налицо гораздо лучшее объединение людей для поклонения Богу. Миллионы людей, вообще не знающих о существовании Иисуса, объединяются в молитве в одно и то же время, благодарят Бога и продолжают свои повседневные дела. И самым досадным для последователей Иисуса является то, что эти другие следуют своим верованиям очень впечатляющим образом. Проведите некоторое время с жителями ближневосточного «третьего мира» и посмотрите, сколько времени они уделяют отправлению своих обрядов, какие жертвы они приносят. Понаблюдайте с этой же целью за жителями Азии. А потом сравните их с современным христианином «первого мира». Это сравнение заставит вас очень серьёзно задуматься над тем, что такое вера.
Конечно, если вы заговорите об этом с христианскими лидерами, они скажут, что все другие (большая часть населения Земли) ошибаются. Все они «язычники», и поскольку они не знают Иисуса, это пропащие души. Если вы спросите этих других, они скажут вам, что христиане – «варвары» и «неверные».

Метафизическое верование таково: Иисус Христос был одним из высших Вознесённых Учителей, когда - либо посетивших Землю. Он пришёл, чтобы дать нам истину, любовь и показать пример. Он пришёл напомнить нам о нашем божественном происхождении и убедить нас в том Своим примером, что все чудеса, которые Он творил на Земле, доступны любому человеку, абсолютно верующему в Бога Всемогущего, в Его любовь к человеку. И Он стал объяснять людям «условия» и «технику» возврата человечества к божественной милости. Технику «подключения» человека к утерянному «полю» или «силе». И здесь нужно видеть величие и всепрощение Бога, его любовь. Прислав на Землю Иисуса Христа, Бог дал нам шанс – понять, что каждый человек есть божье создание, святое не только для наших взаимоотношений, но и для других, внеземных сущностей. (А теперь задумайтесь, кому было «выгодно» пощадить разбойника и «осудить» Иисуса).

Когда Он был здесь, многие записывали всё, что Он говорил и делал, в результате чего мы имеем потрясающие описания Его жизни. Его близкие ученики и последователи, приняв Его объяснения и Новый Завет, частично «включили» свои утерянные способности и, когда Он ушёл, принимали Его учение от «Духа». Они назвали его «Святым Духом», который учил их правде и любви. Некоторые из этих «передач» (см. «Ченнелинг» изд. «София»,«Гелиос») составили книги Нового Завета, переведённые на все мыслимые языки и известные человечеству вот уже 2000 лет. Метафизики также считают, что другие учителя, возможно, такие же могучие, - возможно, даже Сам Иисус – появлялись в облике других учителей, посещая те части Земли, где господствовали другие культуры и которым необходимо было самим увидеть нечто подобное. Они при каждом посещении произносили, по сути, то же самое универсальное послание любви. (Некоторые также верят, что Иисус не умер и, покинув Ближний Восток, продолжает учить людей).

Для метафизиков самой неприятной частью земной истории Иисуса является то, что люди сделали с его учением. Слова Иисуса, по – видимому, специально переводились и истолковывались таким образом, чтобы унизить и подорвать дух и волю человека, а именно: «никто не достоин», «вы рождены в грехе», «вам не дано», «вы сами ничего не сможете сделать, чтобы подняться из никчемности», «человеческий дух грешен», «вы родились, чтобы после смерти отправиться в ад», «поскольку вы не можете сделать ничего стоящего, вы должны передать ответственность за вас высшей силе», «если у вас всё замечательно, это не ваша заслуга». Христиан учат с самого детства: чтобы подняться из этой трясины человеческой недостойности, они должны передать свою жизнь (силу) Иисусу. Считается, что люди убили Сына Божия. Христиане знают, что Бог ожидает от них чувство вины и ценит скорбь: за это Он всё простит. Иисуса в священном писании то и дело называют «пастырем» (пастухом), а людей – овцами. (От овец, как известно, не ждут, что они будут думать о себе сами. Без посредников.)

Здесь – то и пролегает пропасть между Иисусом метафизическим и Иисусом христиан. Метафизики не верят, что Иисус имел в виду всё это. Они не верят, что Иисус хотел, чтобы Ему поклонялись, как Божеству. Они считают, что смысл Его слов совсем не тот, который вкладывают в них люди, принявшие эту новую универсальную веру, и Его смерть, как её описывают, имеет совсем другое значение. Метафизики верят, что каждый человек - прежде всего духовное существо, обладающее всей Силой (творческими способностями) Бога. Что каждый человек несёт ответственность за собственную жизнь и собственную силу. Передать свою жизнь Богу не значит утратить контроль, это значит взять контроль в свои руки, используя учение Христа ( и других учителей), как руководство. Иисус пришёл не для того, чтобы сделать нас «овцами». Он пришёл дать наставления, как пробудить «пастуха» в каждом из нас. Это и называется «получить свою силу», которая всё время была вашей![/quote]

Вот такая потрясная история. Что думаете, люди добрые? :?:

Misterius Man,
как Вы можете постичь глубинное, если не видите элементарного: я униат, мой ник говорит о моей конфессиональной принадлежности. Отвечать ВАМ кто я такой не собираюсь, т.к. узнал, что Вы частенько меняете личину ников и провоцируете в людях худшие качества. Нагадите, людей испачкаете, ну и, естественно, Ваше словесное зловоние отгоняет от Вас собеседников и не позволяет относиться к Вам серьезно, а потому ник сменили - и снова "смело в бой". Не ради Вас, а ради других уважаемых читателей отвечаю: мои ответы в основном целостны и дают возможность оценить их не как "обличение Православия", а как обнаружение злых обычаев и неправославных суждений, которые распространились в христианской среде и стали нормой. Однако человек недалекий, для которого Православие во внешних ритуалах, а не в Духе и Истине, естественно интерперетирует обличение его личной недалекости, как "обличение Православия"...
Теперь ликбез для Misteris Man, в кратких ответах на его "вдумчивые" вопросы (не ко мне лично :lol: ):
1. Да, на сестрах.
2. Да, грешат.
3. Лично жертвовал средства (1/3 часть своего месячного заработка)и организовывал сбор материальной помощи погорельцам.
А это на вопросы "ко мне лично": :lol:
1. Противоречий в Учении в Евангелии [color=darkred]нет.[/color] Разности и противоречия, обусловленные характером и стилем письма Святых Писателей, [color=darkred]есть[/color], но они только подтверждают истинность Евангелия, т.к. свидетельствуют об отсутствии "сговора" и о цельности Учения.
2. Заповедь любви к Богу.

Характер вопросов и стиль их написания совсем не говорит, что Вы являетесь ревнителем Православия. Так что снова советую: не выставляйте себя защитником Православия, коим Вы не являетесь, и не лгите на Бога. Меньше читайте критики на Евангелие, а "исследуйте Писание", через Него дается Жизнь Вечная.

Уважаемая Tat,
очень-очень благодарю Вас за поздравления. И Вам обильных благословений от Господа, счастья, здоровья, уверенности и оптимизма. :D

Униат, неугомонный умничка!!!
С новым годом Вас!
С новым счастьем!
С новыми познаниями!

[quote="Danny"][quote
Как раз в моих постах нет ничего, чтобы вызвало это суждение, что позволяет думать, что говорите Вы о себе. Ваша начитанность и духовность, просто поражает, мне далеко до Вас. Я уже говорила здесь, что нахожусь только в пути :)[/quote]

Я исполняю свое служение. Поразительно, как Вы интерпретируете все слова на ЛИЧНОСТНЫЙ уровень. Разговор не о Вашей или моей начитанности, а о соответствии (несоответствии) распростроненных обычаев и суждений Евангелию и древней традиции. Я ТОЖЕ В ПУТИ. И этот путь будет продолжаться до самой смерти. В одном из церковных преданий говорится о некоем старце высокой духовности, о котором многие в монастыре и его округе только и говорили, что он святой. И когда кто-то пришел и спросил мнение о нем у других подвижников, они ответили: "Посмотрим как умирать будет..." НЕ ПОДЧЕРКИВАЮ я своей "духовности и начитанности", как не подчеркивает своей компетентности врач, учитель, компьтерщик и др. - они просто обязаны быть компетентными. Когда-то отец Андрей Кураев, православный богослов и полемист, отметил удивительную вещь, что о богословии берется рассуждать ЛЮБОЙ, а вот о медицине возьмется судить далеко не каждый (привожу по памяти, не дословно)... Боюсь приводить аллегории, т.к. вижу опасность опять быть"уткнутым" в ЛИЧНОЕ НЕПРИЯТИЕ и указание на гордость. Когда врач говорит о необходимости оперативного вмешательства при варикозном расширении вен, навряд ли найдется человек, который из-за этого обвинит его в показной "начитанности" и горделивом самомнении. За последним остается только право выбора: соглашаться на операцию или нет. :)

[quote="УниатБез зла и малейшей тени превознесения хочу дать совет: никогда не считайте реального или мнимого оппонента менее духовным или способным, чем Вы... так как очень легко поступить опрометчиво. :)[/quote]
Как раз в моих постах нет ничего, чтобы вызвало это суждение, что позволяет думать, что говорите Вы о себе. Ваша начитанность и духовность, просто поражает, мне далеко до Вас. Я уже говорила здесь, что нахожусь только в пути :)

[quote="Униат"]Danny, именно с целью отвести людей от страшилок и привести к вере присоединился к данному форуму. Благодаря за добрые пожелания, в свою очередь я желаю Вам прийти к вере.. Диалоги обязательно почитаю. А Вы читайте Евангелие и Святых Отцов.

Ненавидите свободную жизнь, так живите в рабстве, которое почему то здесь на форуме тоже восхвалялось, в противовес евангельским словам: "Ты уже не раб, но сын..." (Гал.4,7)... Причем "рабства" Христу здесь не видно, ибо народ восстал на защиту "поруганной чести" своего Я, а не Христовой Истины... Продолжайте в том же духе, плачевная награда не за горами :cry: И не лгите на Бога - Он никого не лишает Вечной Жизни и Своего Царствия, если кто-то САМ этого не пожелает и делами своими проложит дорогу в "место своих желаний"...[/quote]

[quote]очень полезно читать православные и прочие христианские сайты, но относиться к ним нужно КРИТИЧЕСКИ, т.е. рассматривать в свете Евангелия и древнего святоотеческого предания... Официальная доктрина современной Православной Церкви на то и рассчитана, что ее будут проглатывать не жуя... А если, Боже упаси, начинают разжевывать, то вкус бывает весьма несоответствующим этикетке "Православие"..... В этом великая печаль и скорбь нашего времени....[/quote]

присоединяюсь......
Например:

[quote]Помните, молодые родители, что если ребёнок умирает некрещёным по вашей вине, на вас ложится грех УБИЙСТВА, а это серъёзно.

[/quote]

по-моему,это слишком однозначная трактовка.... :roll:

Всех с 2005 годом. :D

... Что-то наш "специалист по провокаторам" Дидим не реагирует на новоявленного провокатора Misterius Man, который путем оскорблений провоцирует базарную ругань. Самозванное "орудие Господа" (коим себя объявил так называемый Misterius Man) пытается выступить как непогрешимый авторитет суждений о сути Писания, но [color=darkred]уровень знаний и духовных успехов настолько ничтожен[/color], что не позволяет ему стать даже выше своих якобы обличений (говорит "не судите", а сам настолько категорично судит о моем "расстоянии" от Господа, что не позволяет серьезно отнестить ни к какому его слову...), не говоря уже о других достоинствах "постинга"... О целях же моего прихода в форум знает Господь, я и ( к Вашему огроменному удивлению) сам о.Александр, так что не Вам, "орудие", быть прокурором, не Вам, это на 100 и более процентов.

Уважаемая Danny,
как можно забыть о первородном грехе, действие которого каждый человек ощущает всю свою жизнь. Однако мы не рождаемся лишенными Вечной Жизни, мы искуплены Господом. Лишаемся Вечной Жизни из-за прорастающих из семени первородного греха личных грехов. Из истории Церкви известны случаи, когда уверовавший во Христа человек не успевал креститься перед казнью. Но его страдания смыли не только первородный грех, но и личные грехи. Разбойник на кресте вообще не крестился, и даже страдал не за Господа, а за свои преступления, а Господь ему сказал: "сегодня же будешь со Мной в раю". Это за его веру во Христа. Взирая на такую "неординарность" Спасителя, который не лишает Жизни Вечной раскаявшегося (но не крещеного) разбойника, невозможно допустить мысли, что Он отвергенет невинного младенца.
В ответ на Ваше мне пожелание молиться [color=darkred]отчитываюсь[/color]: усиленно молюсь со времен моего детства. И чувствую, что молитвы Господь слышит, вразумляет, карает, наставляет и спасает меня и мою семью всегда. Чего и Вам [color=darkred]искренне и от всего сердца желаю.[/color] Без зла и малейшей тени превознесения хочу дать совет: никогда не считайте реального или мнимого оппонента менее духовным или способным, чем Вы... так как очень легко поступить опрометчиво. :)

//